خلاصه ماشینی:
"دکتر پرویز مروج زبان صوری به فکر کمکمیکند ولی جانشین فکر نیست ونمیتوان یکی را انتخاب کرد.
دکتر بوریسمایزل کارناپ تلاش کرد یک زبانمصنوعی برای تمام علوم پیشنهادکند و فیلسوفانی مثل ویتگنشتاینمیخواستند نشان دهند که اگرما زبان عمومی را خوب استعمالکنیم نه تنها جواب میآید بلکهاصلا سؤال از بین میرود.
کیهان فرهنگی:ارزش فلسفه پوپر رادر چه میبینید؟3 دکتر مایزل:ارزش فلسفه پوپر در این است که چنداشکال فلسفه امروز را از جمله طرح افلاطونی علم را-کهموضوع علم را صرفا مجردات نظری همچون اعداد ریاضیو قوانین منطق میداند-از بین میبرد.
کیهان فرهنگی:اگر به عقیده پوپر،علم مطلق معنی ندارد،پس اینکه گفتهمیشود از طرحهای مختلف باید استفادهکرد تا سرانجام به یک حقیقت رسید بهچه معناست؟3 دکتر مایزل:روش برخورد با علم باید روشی کاملاانتقادی باشد.
3 دکتر مایزل:اینکه من گفتم این است که علم فقطمعرفتی نیست.
مسئله دیگر این است که بهعقیده کارناپ،پوپر اشتباه میکند که میگوید یک عالممیتواند با زبان علم حقیقت را بدست بیاورد."