چکیده:
صحنه نبرد احتمالی علیه جمهوری اسلامی ایران (ج.ا.ا) بهصورت عملیات شبکه محور و با رویکرد تاثیرمحوری است. یکی از توانمندیهای مقابلهای ج.ا.ا در این صحنه نبرد پیچیده، قابلیتهای حوزه سایبرالکترونیک است. از چالشهای مهم طرحریزی عملیات سایبرالکترونیک برای مقابله با چنین صحنه نبردی در فرایند تصمیمگیری نظامی، مقایسه و انتخاب راهکارهای عملیاتی میباشد. تعدد، وابستگیهای متقابل، بازخوردها و تأثیرات مستقیم و غیرمستقیم بین شاخصهای عملیات شبکه محور، مقایسه و انتخاب راهکار عملیاتی را به یک مسئله پیچیده، تبدیل کرده است. در این مقاله الگوی تصمیم برای انتخاب راهکار عملیاتی با در نظر گرفتن پیچیدگی مسئله، بر اساس روشهای ترکیبی دیمتل-تحلیل فرایند شبکهای و تاپسیس، ارائه شده است. الگوی پیشنهادی شامل سه مرحله است. در مرحله اول، تولید داده معتبر توسط خبرگان منتخب بهعنوان ورودی داده، استفاده شده است. مرحله دوم، پردازش داده شامل محاسبه شبکه تأثیر شاخصهاست که نحوه تأثیرگذاری شاخصها را مدل میکند. سپس وزن نسبی شاخصها با در نظر گرفتن روابط بین آنها محاسبه میشود. مرحله سوم ارزیابی و انتخاب بر اساس میزان شباهت به جواب ایدهآل میباشد. برای ارزیابی الگوی پیشنهادی، سناریوی واقعی عملیات شبکه محور سپاه زمینی پنجم آمریکا در 21 الی 22 مارس 2003 بهعنوان عملیات تصرف «پایگاه هوایی تلیل» مورد ارزیابی قرار گرفت. در این عملیات، شاخص تعاملات بین مراکز فرماندهی سپاه پنجم (180 مرکز فرماندهی) بهعنوان مهمترین شاخص تعیین گردید. کیفیت شبکهسازی نیروها که اساس آن بر پایه سامانههای FBCB2/BFT ایجاد شده بهعنوان اثرگذارترین و اثربخشی ماموریت تأثیرپذیرترین شاخص در صحنه نبرد، تعیین شد. در گام دوم، میزان وزن نسبی شاخصها تعیین شد که چابکی و اثربخشی بیشترین وزن و کیفیت اطلاعات کمترین وزن را به خود اختصاص داده است. از بین راهکارهای سایبرالکترونیک پیشنهادی توسط خبرگان، اختلال باند L ارتباط ماهوارهای، تزریق ویروس الکترونیکی به ترتیب راهکارهای مؤثر در مقابله با مأموریت سپاه پنجم آمریکا برای تصرف پایگاه هوایی تلیل بوده است. صحت و رضایتمندی نتایج این الگو توسط خبرگان منتخب فرماندهی مورد ارزیابی و تأیید قرارگرفته است.
The potential battle scene against the Islamic Republic of Iran (I.R.I) is network-centric operation with Effect Based approach. One of the I.R.I capabilities in this complex battle scene is the capabilities of the cyber-electronics. One of the major challenges of planning cyber-electronic operations for confrontation in such a battle scene in the military decision-making process, is comparing and selecting courses of actions (COAs). The multiplicity, interdependencies, direct and indirect effects of the network centric operation criteria have made comparison and selection of COAs, a complex problem. In this paper, the decision model for choosing an operational solution with consideration of the complexity of the problem is presented based on hybrid methods DANP and TOPSIS. The proposed model consists of three steps. In the first step, valid data produced by selected experts is used as data input. In the second step, data processing involves calculating an influential criteria network (which models the influence of criteria) and finding the influential weights of DANP (DEMATEL-based ANP) considering the relationships between them. The third stage of evaluation and selection is based on the level of similarity to the ideal solution (TOPSIS). In order to evaluate the proposed model, the real scenario of network centric operation of the US Operation Iraqi Freedom (OIF) from March 21 to 22, 2003 was evaluated. In this operation, the interactions between the 5th Corps command posts (180 posts) were identified as the most important criteria. The quality of force networking based on FBCB2 / BFT systems, and mission effectiveness were determined respectively as the most effective and the most influenced criteria on the battlefield. In the second step, the relative weights of the criteria were determined assigning the highest weights to agility and effectiveness and the lowest weight to the quality of information. Among the cyber-electronics solutions offered by the experts, the L-satellite Jamming and the injection of electronic malicious code, were the effective ways to confront the 5th US Army Corps mission to capture Talil air base. The selected expert commanders declared the results of this case study as valid and satisfactory.
خلاصه ماشینی:
در این پژوهش بر مبنای روش ترکیبی دیمتل فرایند تحلیل شبکهای و روش تاپسیس الگویی بر اساس تاثیرمحوری برای ارزیابی و مقایسه راهکارهای سایبرالکترونیک از منظر شاخصها با توجه به وابستگی بین آنها و همچنین انتخاب راهکار مؤثر ارائه شده است.
در رویکردهای گذشته بهصورت دانشی ارتباط بین شاخصهای عملیات و بازخوردها و وابستگیهای متقابل بین آنها لحاظ نشده است؛ بنابراین، در این پژوهش با استفاده از روش ترکیبی شامل تجربیات متخصصان (تجربه انسانی)، تحلیل علّی ( رابطه علی بین شاخصهای نبرد) و روش تحلیل فرایند شبکهای برای حل مسئله پیچیدگی شاخصهای عملیات شبکهمحور و همچنین استفاده از روش تصمیمگیری چندشاخصه (تاپسیس) الگویی برای مقایسه و آنالیز راهکارهای عملیاتی و انتخاب بهترین و مؤثرترین آن با در نظر گرفتن پیچیدگی مسئله ارائه شده است.
این الگو در سه مرحله کلی انجام میشود؛ الف) تعیین ورودیهای معتبر مورد نیاز برای بخش پردازش؛ ب) پردازش دادههای ورودی شامل محاسبه میزان تأثیر شاخصها و محاسبه وزن نسبی شاخصها؛ ج) خروجی الگو که شامل محاسبه ضریب نزدیکی به جواب ایدهال هر یک از راهکارهای عملیاتی؛ (رجوع شود به تصوير صفحه)شکل (2): فرایند الگوی پیشنهادی تصمیم انتخاب راهکار عملیاتی بر مبنای روش DANP (رجوع شود به تصوير صفحه) مرحله اول: مرحله تعیین ورودیهای مورد نیاز ورودی الگو که با همکاری خبرگان منتخب انجام شده عبارتاند از: الف) تعیین شاخصهای عملیات شبکهمحور آمریکا؛ بر مبنای منابع آشکار از دکترین عملیات شبکهمحور، رزمایشها و همچنین نبردهای نظامی صورت گرفته آمریکا و ائتلاف غربی در عراق و افغانستان [2].