چکیده:
نشریات به عنوان منابع روزآمد دانش،همواره نقش مهمی در ارتباطات علمی داشتهاند.استقبال از این نشریات و استفادهء روزافزون از آنها در کتابخانههای دانشگاهی و مؤسسات پژوهشی، تدوین برنامهء مدونی برای انتخاب و ارزیابی این دسته از مواد را ضروری میسازد.با توجه به تفاوتهای موجود میان نشریات چاپی و الکترونیک،تفاوتهایی در امر انتخاب و ارزیابی این دسته از منابع به وجود آمده است.برای انجام این بررسی،هشت سؤال به عنوان سؤالات تحقیق طرح شد.برای پاسخگویی به سؤالات مذکور،از روش تحقیق پیمایشی استفاده شد. روش گردآوری دادهها نیز پرسشنامه است.با مطالعهء آثار مختلف در این زمینه،معیارها مورد شناسایی قرار گرفت و مشخص شد که در مبحث مقولات انتخاب،اهمیت مقولات به ترتیب عبارتند از:مجوز دسترسی،محتوا،ارائه،کارآیی،بایگانی،نظرخواهی از کاربران کتابخانه، معیارهای مشترک انتخاب نشریات چاپی و الکترونیک،و نیازهای فنی.در بخش ارزیابی نشریات الکترونیک ترتیب مقولات براساس اهمیت عبارتند از:مجوز دسترسی،دسترسی،و معیارهای کلی ارزیابی نشریات(چاپی و الکترونیک).با توجه به پژوهش انجام شده،سیاههای از معیارهای مطرح در زمینهء انتخاب و ارزیابی نشریات الکترونیک استخراج شد که میتوان از آن در امر مجموعهسازی نشریات الکترونیک استفاده کرد.
خلاصه ماشینی:
"کدام نظریه در انتخاب و ارزیابی نشریات الکترونیک در کتابخانههای دانشگاهی و مؤسسات پژوهشی دولتی مورد استفاده قرار میگیرد؟روش پژوهش در این پژوهش که به طریق پیمایشی صورت گرفت،ابتدا با توجه به متون موجود و آراء و عقاید افراد صاحبنظر در زمینهء نشریات چاپی و الکترونیک،به بررسی و شناخت خصوصیات نشریات الکترونیک پرداخته و سپس با توجه به مطالب یافته شده،معیارهای انتخاب و ارزیابی نشریات الکترونیک مشخص شد.
براساس معیارهای مشخص شده،پرسشنامهای طراحی شد که در اختیار افراد مسئول انتخاب و ارزیابی نشریات الکترونیک کتابخانههای دانشگاهی و موسسات پژوهشی قرار گرفت که بر اساس پاسخهای داده شده به سؤالات این پرسشنامه،میانگین نمرات اختصاص یافته به هر مقوله مشخص شد و پس از مشخص ساختن اولویت مقولات نسبت به یکدیگر، میانگین نمرات اختصاص یافته به معیارهای انتخاب و ارزیابی نیز مشخص شد و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
بنابراین استفادهای که میتوان از نتایج این پژوهش کرد این است که این معیارها به صورت یک سیاهه مورد استفاده قرار گیرد و با توجه به اولویت مشخص شده،ضمن در نظر گرفتن شرایط خاص هر کتابخانه، نسبت به انتخاب مناسبترین نشریات الکترونیک برای تأمین نیازهای اطلاعاتی کاربران کتابخانه اقدام کرد.
نتیجهگیری این تحقیق نشان میدهد به علت ویژگیهای خاصی که نشریات الکترونیک دارند،لازم است علاوه بر معیارهای انتخاب و ارزیابی که کتابخانهها برای نشریات چاپی به کار میبرند،معیارهای دیگری نیز مورد توجه و بررسی قرار گیرند و براساس مجموعهء این معیارها،امر انتخاب و ارزیابی نشریات الکترونیک،نه تنها باعث کنار گذاشته شدن اصول انتخاب در مجموعهسازی نشدهاند، بلکه اهمیت آن را دو چندان کردهاند."