چکیده:
اهلتسنن به جهت اجرای قانون منع تدوین حدیث توسط خلفا بعد از پیامبر(ص) بیشتر از شیعه پیرامون احادیث موضوعه دست به قلم بردهاند؛ جدای از اینکه شمار فراوان احادیث جعلی در اهلتسنن منجر به این تلاش علمی شده است، اما میتوان تحلیلهایی را از این حرکت علمی در نزد آنان دریافت. تلاشها پیرامون بازشناسی احادیث موضوعه در اهل تسنن به جایی رسید که مجموعهای به نام «موسوعه الاحادیث و الآثار الضعیفه و الموضوعه» به زیور طبع در آمد.
در این مقاله، گزارشی تحلیلی از این نگاشتهها ارایه شده است و ضمن بررسی اجمالی این آثار، به ارایهی آمارهایی از شمارگان نشر در قرون مختلف به همراه کیفیت هر اثر پرداخته شده است. پی بردن به بیشترین کسان و شهرهایی که پیرامون احادیث موضوعه کار کردهاند پژوهشگر را در جهت تحلیلهای موضوعه نگاری کمک میکند؛ به هر حال به نظر میرسد تحلیل تطبیقی سیر نگارش «الموضوعات» در اهل تسنن نیز هنوز جای کار جدی دارد.
Sunnis have written more than Shiites in the subject of tradition (Hadith); apart from the fact that the abundance of false Hadiths in Sunnis has led to this scientific endeavor, however, Shiites has been less concerned with the critique of Hadith text. Attempts to recognize the traditions among Sunnis reach the point where a collection called “Mosaleh Allahidith va Al-Asar al-Dhaifa va al-Mousawa” has been written. In this paper, an analytical report is presented, and an attempt has been made to review these works as well as presenting statistics from the publication numbers in different ages and the quality of each work