چکیده:
از زمان مقالهی جریان آفرین جی. فن دایک 4 در خصوص ازدواج بین سلسله های کاسی و ایلامی، بررسیهای بیشتری بر روی رابطۀ بین این دو خاندان سلطنتی صورت گرفته است (نگاه کنید به ادامۀ متن). به تازگی، وقتی دوباره به دوره ی حضور کاسی ها در بحرین و حضور هم زمان ایلامیها میانه در بندر لیان در نزدیکی بوشهر پرداختم (شکل 1). برایم روشن شد که محققان اندکی تا کنون این دو پدیده را در کنار یکدیگر بررسی کرده اند یا به پیامدهای روابط بین کاسیها و ایلامی ها برای تاریخ دیلمون و منطقهی خلیج فارس پرداخته اند . بنابراین در تاملات زیر قصد ندارم که پاسخ های قطعی به پرسش های مطرح شده ارائه کنم، بلکه می خواهم محققان را ترغیب کنم که تجزیه وتحلیل دوباره ای در خصوص اواخر هزارة دوم پیش از میلاد
در مرکز و شمال خلیج فارس انجام دهند.
خلاصه ماشینی:
برایم روشن شـد کـه محققان اندکی تا کنون این دو پدیده را در کنار یکدیگر بررسی کرده اند یا به پیامدهای روابـط بین کاسی ها و ایلامی ها برای تاریخ دیلمون و منطقه ی خلیج فـارس پرداختـه انـد.
خصوص حضور کاسی ها در خاک بابل ، هیچکس به صورت جـدی اظهـار نکـرده اسـت کـه کاسی ها ریشة بابلی دارند یا در کنار رود فرات میانی سکونت داشته اند؛ اغلب محققان بر مبنای دلایل زبان شناختی این احتمال را به صورت ضمنی رد کرده اند (گرچه ، البته یـک محقـق بـاور دارد که کاسی هـا گـروه زبـان شـناختی باسـتانی هسـتند کـه «بـومی » بابـل بودنـد و از دوران پیشاتاریخی در آنجا سکونت داشته اند) و در بیش از یـک قـرن ١ تحقیـق در خصـوص ریشـة کاسی ها، معمولا کوه های زاگرس موطن اصلی شان تلقی شده است .
A. Brinkman, A Catalogue of Cuneiform Sources Pertaining to Specific Monarchs of the Kassite Dynasty, Materials and Studies for KassiteHistory, vol.
Goldberg, “The Berlin Letter, Middle Elamite Chronology and Sutruk-Nahhunte I’s Genealogy,” Iranica Antiqua 39 (2004): 33–42.
Goldberg, “The Berlin Letter, Middle Elamite Chronology and Sutruk-Nahhunte I’s Genealogy,” fig.
بـا توجـه بـه اینکـه ، پادشـاهان ایلامی در لیان حضور داشته اند و با توجه به تاریخ روابط بین سلسله ای (ایلامی ها و کاسی هـا)، این موضوع شایان توجه است .
2. Goldberg, “The Berlin Letter, Middle Elamite Chronology and Sutruk-Nahhunte I’s Genealogy,” p.