خلاصه ماشینی:
"" مدیر جلسه با معرفی نویسنده و مجموعههایی که در داوری رأی به برتر بودن این رمان دادهاند،نظر نویسندگان را دربارهء اولویت عناصر داستانی در این اثر جویا شد.
وی گفت به نظر میرسد،براساس تعاریف فنی دربارهء رمان،به لحاظ حجم و تنوع مکان،زمان و شخصیت،نام رمان برای این اثر صدق نمیکند.
منتقدی دیگر گفت:من با نظر آقای حبیبی به اینکه"پرندهء من"قالب بیوگرافی دارد و رمان نیست،موافق نیستم؛و معتقدم"پرندهء من"یک داستان کوتاه بلند است.
وی گفت:چند پاره کردن روایت و گنجانیدن درونگرایی و پسنگریهای راوی،به نویسنده کمک کرده است تا طرح ساده اثر را،با بهرهگیری از این شیوه،پیچیده نشان دهد.
مدیر جلسه با اعلام آثار دیگر نویسنده:"حتی وقتی میخندیدم"،"مجموعه داستان"و"در عمق صحنه"(مجموعه داستان)و با دستهبندی نقطهنظرهای مشترک و غیرمشترک،افزود:"نیمهء غایب"،"اسفار کاتبان"،شهری که زیر درختان سدر مرد"و"چراغها را من خاموش میکنم"،از آثار مورد توجه داور رمان"پرندهء من" است."