چکیده:
امروزه و با پیشرفت تمدن بشری حقوق همه افراد جامعه از اهمیت خاصی برخوردار شده است. حفظ این حقوق به صورت
نهادینهای به نظام های عدالت کیفری و دادگستریها واگذار شده است. گاهی قاضی یک شعبه که به عنوان مدیر قضایی بر
پرونده ها نظارت قضایی دارد به دلیل نقص علمی و تجربیء عدم رعایت نظمء فقدان تمرکز لازم» اخلاق و رفتارهای دون شان
قضاوت و ... موجب اخلالهایی عمدی یا سهوی در روند دادرسی میشود.همچنین گاهی کارمندان اداری دادگستری باعث
ایجاد مشکلاتی در دادرسی میگردند. در این زمینه باید گفت. دفتر دادگاه» محل تکمیل پرونده و تهیه مقدمات دادرسی
است که توسط مدیر دفتر و سایر دفتریاران انجام می پذیرد. از جمله وظایف دفتر دادگاه عبارت است از دریافت دادخواست
و لوایج اصحاب دعوی, رفع نواقص و ابلاغ آن. تبادل لوایح» تعیین و تنظیم جلسات دادرسی» احضار اصحاب دعوی, مرتب
کردن پرونده ها و حفظ و بایگانی اسناد و در این بین گاهی ضعف عملکرد کارمندان دفتر دادگاه مشکلاتی را در روند
دادرسی به وجود میآورد. بدین منظور و با توجه به اهمیت موضوعء در این مقاله سعی در بررسی جلوه های مختلف نقض
اصول دادرسی کیفری توسط کارکنان دادگستری و مسئولیت ناشی از آن خواهیم داشت.
The judiciary plays the most important role in achieving the goals of the judiciary and in order to achieve these
goals; they must follow certain principles to ensure the health of justice and the fairness of decisions. In the
meantime, sometimes the poor performance of court clerks creates problems in the judicial process. For
example, judicial staff sometimes commit crimes such as psychological, cultural and social causes, and in most
cases economic reasons, such as; Offenses and misconduct, violation of relevant laws and regulations,
defamation and defamation, embezzlement, discrimination or non-administrative purposes or non-administrative
relations in the implementation of laws and regulations against persons, tolerance for protection of property and
government documents, objections Damage to state property, disclosure of confidential secrets and documents of
the judiciary, taking funds other than those specified in the laws and regulations or taking any money that is
considered a bribe, etc., which will reduce the process of fair trial. In the meantime, the violation of the
judgments according to its cases has a guarantee of different performances. This guarantee of performances in
three discussions: civil liability; Criminal liability, summary liability is abbreviated. If an employee of the
administrative department makes a mistake, the legal entity overseeing his or her work, that is, the administration
of the government, must bear the losses resulting from the error. In this research, descriptive-analytical methods
have been used to investigate the various manifestations of violation of the principles of criminal procedure by
judicial staff and the resulting liability.
خلاصه ماشینی:
جلوه های مختلف نقض اصول دادرسی کیفری توسط کارکنان دادگستری و مسئولیت ناشی از آن زهرا بیگی پور مطلق دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد خمین چکیده امروزه و با پیشرفت تمدن بشری حقوق همه افراد جامعه از اهمیت خاصی برخوردار شده اسـت.
اگر از جنبه عینی و واقعی، مسئولیت کیفري را التزام شخص نسبت به تحمل آثار جزایی رفتار مجرمانه خود قلمداد نماییم (میرسعیدی، 1390، ص 21)، عدم رعایت اصول بنیادین دادرسی های کیفری نیز می تواند چنین التزام و مسئولیت کیفري را برای کارکنان دادگستری به دنبال داشته باشد، چرا که نقض این اصول به مفهوم تحقق رفتار مجرمانه اي قلمداد می شود که از سوي قانونگذار جرم انگاري و داراي ضمانت اجراي کیفري دانسته شده است.
حال سوال اساسی اینجاست جلوه های مختلف نقض اصول دادرسی کیفری توسط کارکنان دادگستری کدام است و مسئولیت ناشی از آن چیست؟ مبحث اول: مفاهیم در این مبحث در طی دو گفتار سعی در بررسی مفاهیمی چون کارکنان دادگستری و دادرسی عادلانه خواهیم داشت و در ادامه معیارهای دادرسی عادلانه مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
طرفداران این نظریه معتقدند که علی الاصول شخص در صورت ارتکاب خطا، مسئول جبران خسارت وارده است و تنها دلیلی که میتواند مسئولیت او را نسبت به جبران خسارت توجیه کند، وجود رابطهی سببیت بین تقصیر او و ضرر است که اثبات این امر علی الاصول بر دوش مدعی میباشد (کاتوزیان، 1387، ص 182)؛ زیرا مسئولیت مبتنی بر تقصیر این مزیت را دارد تا با ملحوظ قرار دادن ضوابط و اوضاع و احوال حاکم بر دعوی و با در نظر گرفتن عدالت و انصاف حکم صادر شود.