چکیده:
نقش هنجارهای حقوقی- بینالمللی در تنظیم روابط و چگونگی تعامل میان تابعان حقوق بینالملل میطلبد تا راهبردهای (سنتی و نوین) مولد هنجارهای مذکور، مورد مطالعه قرار گیرند تا ضمن درک دقیق روند تحولات در هنجارسازی حقوقی- بینالمللی، کنشگری و رفتار تضمینکنندۀ منافع ملّی ملاحظه گردد. از سوی دیگر، روند تکوین هنجارهای حقوق بینالملل در نوعی مواجهه کنترلکنندۀ با مخاصمات مسلحانه شکل گرفته است، چنانکه مبنای منشور سازمان ملل متحد نیز تضمین صلح و امنیت بینالمللی است تا نظم برآمده از هنجارهای حقوقی در روابط میان کشورها دچار خدشۀ جدی و منجر به نقض صلح بینالمللی نگردد. ازاینرو، سؤال اصلی تحقیق این است که در بین تئوریهای مطرح در حوزۀ امنیت بینالمللی کدامیک ظرفیت هنجارسازی در حقوق بینالملل را دارا هستند؟ برای پاسخ به این پرسش از روش توصیفی- تحلیلی استفاده شد و نتیجۀ اجمالی این تحقیق این است که تئوری عملیات تأثیرمحور که مبنای دکترین مشترک ایالات متحدۀ آمریکا میباشد، یک راهبرد نوین هنجارسازی در حقوق بینالملل است.
نقش هنجارهای حقوقی- بینالمللی در تنظیم روابط و چگونگی تعامل میان تابعان حقوق بینالملل میطلبد تا راهبردهای (سنتی و نوین) مولد هنجارهای مذکور، مورد مطالعه قرار گیرند تا ضمن درک دقیق روند تحولات در هنجارسازی حقوقی- بینالمللی، کنشگری و رفتار تضمینکنندۀ منافع ملّی ملاحظه گردد. از سوی دیگر، روند تکوین هنجارهای حقوق بینالملل در نوعی مواجهه کنترلکنندۀ با مخاصمات مسلحانه شکل گرفته است، چنانکه مبنای منشور سازمان ملل متحد نیز تضمین صلح و امنیت بینالمللی است تا نظم برآمده از هنجارهای حقوقی در روابط میان کشورها دچار خدشۀ جدی و منجر به نقض صلح بینالمللی نگردد. ازاینرو، سؤال اصلی تحقیق این است که در بین تئوریهای مطرح در حوزۀ امنیت بینالمللی کدامیک ظرفیت هنجارسازی در حقوق بینالملل را دارا هستند؟ برای پاسخ به این پرسش از روش توصیفی- تحلیلی استفاده شد و نتیجۀ اجمالی این تحقیق این است که تئوری عملیات تأثیرمحور که مبنای دکترین مشترک ایالات متحدۀ آمریکا میباشد، یک راهبرد نوین هنجارسازی در حقوق بینالملل است.
The role of legal- international norms in the regulation of relations and how to interact between international law subordinates requires that the strategies (traditional and modern) generating the mentioned norms be studied in order to have a precise understanding of the process of developments in legal- international normalization, and also activism and behavior that guarantees national interests be considered. On the other hand, the process of the development of the norms of international law has taken shape in a kind of controlling confrontation with armed conflict, as the basis of the United Nations’ Charter is to ensure international peace and security, so that prevent the international peace and the order derived from legal norms in legal relations between countries from serious damage and violation. Therefore, the main question of the research is that which one of the theories in the field of international security has the capacity to normalize international law? To answer this question, a descriptive- analytical method was utilized, and the concise conclusion of this study is that the theory of effects- based operations, which is the basis of the common doctrine of the United States of America, is a new strategy of normalization in international law.