چکیده:
گردشگری زمین(1)، یکی از مفاهیم در حال رشد در مباحث آکادمیک گردشگری و در عینحال یکی از محصولات جدیدی است که توجه کسبوکارهای گردشگری را جلب کرده است. هدف این مقاله،بررسی جایگاه گردشگری زمین در خطمشیهای عمومی ایران است. پژوهشگران با انجام مطالعهی داده های آرشیوی و بهرهگیری از سامانه قوانین و مقررات پایگاه مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی ایران، به گردآوری خطمشیهای حوزهی گردشگری زمین در بازهی زمانی 1380- 1397پرداختد. در نتیجهی تحلیل محتوای دادههای گردآوری شده، 58 خطمشی در حوزهی مذکور شناسایی شد که در بررسی گونهشناسی در 5 دستهی؛ توسعهی جاذبههای زمینشناختی(2)، توسعهی تأسیسات اقامتی، توسعهی سایر زیرساختها، توسعهی سایر تسهیلات و خدمات و توسعهی مدیریت گردشگری زمین قرار گرفتند. در حالیکه خطمشیهای مرتبط با شناسایی جاذبههای زمینشناختی بیشترین سهم را در میان خطمشیهای شناسایی شده به خود اختصاص دادهاند، سایر اجزای توسعه کمتر مورد توجه خطمشیگذاران قرار گرفتهاست. به نظر میرسد این وضعیت ناشی از تمرکز بازیگران حوزهی گردشگری زمین بر توسعهی جاذبهها در سایهی تغییرات قانونی و نهادی ایجاد شده در کشور در بازهی زمانی مورد مطالعه و همچنین ضعف در توجه به همهی ارکان توسعهی گردشگری زمین در مرحلهی تنظیم دستورکار خطمشی باشد.
Focusing on geo-tourism as one of the fast growing concepts within Iran’s tourism industry, both in academic debate and business market, this study aimed at investigating the status of geo-tourism in Iran’s public policies. We conducted a nonreactive research, collecting archival data from Iran’s Islamic Parliament Research Center Database. The research result of the content analysis show that from three hundred fifty three rules and regulations that were enacted over a period of 2001 to 2018, there were fifty eight geo-tourism policies. In next step we attempted to make a typology, bringing the identified policies into five different policy categories; geo-heritage development, accommodation development, infrastructure development, service and facility development and geo-tourism management development. As for frequency dimension of content analysis, the geo-heritage category stood in the first place. It seems that other components of geo-tourism development have not much considered by Iranian policy makers. It may be argued that the actors emphasis on geo-heritage development policy agenda, compared to other geo-tourism policy priorities, has been affected in the light of legal and institutional changes occurred between 2004 – 2006.
خلاصه ماشینی:
به طوريکه مطالعات اوليـه ي نويسـندگان مقالـه نمايشگر آن است که بخش عمده ي مطالعات علمي و حرفه اي گردشگري زمين در ايران به ارزيابي توان زمين گردشگري ميراث زمين شناختي و نيز اثرات اختصاص يافتـه اسـت (به عنـوان مثـال مختـاري، روسـتايي و احمـدي، ١٣٩٨؛ سـلماني، اروجـي، اوسـطي و رحيميهرآبادي، ١٣٩٧؛ مختاري و اماميکيا، ١٣٩٥؛ کشميري و مرادي،١٣٩٤؛ اصغري سراسکانرود، اسـفندياري، محمـدنژاد، زينـالي و اصـغري سراسـکانرود، ١٣٩٣، غـازي و قديري، ١٣٩٠) و موضوعاتي چون خط مشيهاي گردشگري زمـين و مـديريت حفاظـت که داراي نقش کليدي در توسعه ي اين گونه از گردشگري هسـتند، کمتـر مـورد توجـه پژوهشگران قرار گرفته است (ضيائي و فردوسي، ١٣٩٧).
در ادامه ، ابتدا مفهوم سـازي گردشگري زمين ، خط مشيهاي عمومي و همچنين فرايند خط مشيگـذاري عمـومي بـا تأکيد بر مرحله ي تنظيم دستورکار خط مشي مورد بررسي قـرار گرفتـه و پـس از بخـش روش شناسي، يافته هاي پژوهش در بـاب جايگـاه گردشـگري زمـين در خـط مشـيهـاي عمومي و گونه شناسي آنها ارائه شده است .
در نهايت ، با هدف بررسي و مقايسه ي موضوعات مورد توجه خط مشـيگـذاران در دو سطح ملي و استاني، گونه شناسي خط مشيهاي تدوين شده بـراي دو اسـتان لرسـتان و يزد که داراي بيشترين تعداد قوانين و مقررات براي حوزه ي گردشگري زمين هستند بـا خط مشيهايي که براي توسعه ي آن در کل کشور تصـويب شـده انـد، مـورد توجـه قـرار گرفته است (نمودار ٦).
Edgell, Allen, Smith & Swanson 12.
Keywords: geo-tourism, public policies, policy agenda, typology of policies, content analysis, Iran 159