خلاصه ماشینی:
"منتقدان دیگر،بی انصافانه مشاورین مصدق را«عامی» نکتهی جالبی که در این موضوع به نظر این بنده رسیده است، این است که شادروان دکتر مصدق پس از پنجاه سال سابقهی سیاسی،مطالعات حقوقی و تجربیات فراوانی که در زمینههای سیاستمداری و مطالب حقوقی آموخته بود و از طرفی اختیارات قانونگذاری از مجلسین شورای ملی و سنا به او تفویض شده بود،به فرض این که مشاوران ایشان پیشنهاد پنجاه،پنجاه بانک جهانی را مغایر قانون ملی کردن نفت دانستند،آیا نمیتوانست با تصویب لایحهیی در مواد قانون ملی کردن صنعت نفت جرح و تعدیلی ایجاد کند و در نتیجه این پیشنهاد را بپذیرد؟ آیا با فراستی که او داشت فکر نمیکرد،اگر این پیشنهاد را نپذیرد،چرچیل و آیزنهاور که دست در دست یکدیگر داشتند،بههر نحوی شده مقدمات سقوط او را فراهم خواهند کرد و اگر مصدق به این بنبست رسیده بود،چرا به جای استعفا و کنارهگیری که وجههی سیاسی خود را هم حفظ میکرد،مقدمات سقوط حکومت خود را با کودتای 28 مرداد فراهم کرده است؟ از اینها گذشته آیا مصدق استنباط نکرده بود که شرکتهای نفتی معروف به «هفت خواهران»به کمک دولتین انگلیس و امریکا با منافع سرشاری که از ذخایر نفتی خاورمیانه میبردند و کماکان میبرند،ممکن نبود به ایران اجازه دهند،بیش از حد معینی امتیاز داشته باشد."