برخورد آرا و اندیشه ها متفرقه

خلاصه ماشینی:

"به جرأت قسم می‌خورم که کم‌تر نویسنده‌ی معاصر توانسته‌ هم‌چون دکتر شریعتی با بیانی شیوا،سیر تاریخی اسلام،مسائل‌ اجتماعی و سیاسی قبل و بعد از آن را بیان کند و هدف والای‌ انقلابی بودن اسلام را در مقابل مصلحت اندیشی‌های انحراف‌بار متذکر شود،نکته‌ی بارزی که باعث شد شریعتی همواره غریب بماند، شاید استاد محترم که با نوشتن دوسه صفحه مقاله در رابطه با این اثر جهانی و ماندگار شریعتی سعی در انتقاد از اندیشه‌ی ایشان داشته‌ گمان کرده خواننده‌ی نشریه‌ی حافظ دنبال دستور پخت شیرینی یا خواندن داستان‌های عاشقی سر و ته یک کرباس است که بی‌مهابا به‌ خود اجازه‌ی چنین انتقاداتی می‌دهند،درحالی‌که از نظر دکتر،تشیع‌ صفوی هیچ نیست جز تشیع حب و بغض،تعصب ویرانگر و اگر صفویان قابل ستایش‌اند،پس مرحبا بر حکومت معاویه که بی‌شباهت‌ به سیاست صفویان جهت استفاده از تشیع در راه‌انداختن کار خود و نیز رسیدن به قدرت و سلطنت نمی‌باشد و متعجب هستم چرا خداوند نخواسته این رسالت عظیم را به واسطه‌ی فرزندان رسول خویش به‌ انجام برساند و آن را بر دوش شاه عباس کبیر گذارده است."