چکیده:
1. چکیده گواهی و شهادت شهود، به عنوان یکی از مهمترین ادلهی اثبات دعاوی کیفری است. ادای شهادت در راستای کشف حقیقت، شاهد را در معرض خطر و تهدید از سوی مرتکبان جرائم قرار میدهد. بنابر اجماع فقها بر مبنای ادای شهادت واجب کفایی است که درصورت وجود عسر و حرج و یا ضرر، بر اساس ادله گوناگون از جمله آیه 282 سوره بقره: «نباید به کاتب و شاهد ضرری برسد» تکلیف به ادای شهادت ساقط میشود. در راستای تحقق عدالت و صیانت از حقوق شهروندان و بزهدیدگان جرائم، خصوصا در مقام همکاری با دستگاه قضا و پلیس، حمایت از شهود امری لازم و ضروری است که این وظیفه خطیر برعهده حکومت اسلامی میباشد. چنانچه شهادت از ادله تعیین کننده در اثبات دعوی محسوب شود، باید با اندیشیدن تدابیری، عسر و ضرر رفع گردد تا شهادت شهود در امنیت کامل استماع گردد. لذا در این پژوهش، با استفاده از روش کتابخانهای و تحقیقات میدانی، مبانی ضرورت فقهی حمایت از شهود به استناد منابع فقهی (کتاب، سنت و روایات، عقل و دیدگاه فقها) مورد بررسی قرار گرفته است. بدین منظور پس از تبیین ماهیت شهادت، به بررسی احکام شهادت و الزام شهود به ادای شهادت پرداخته و در نهایت با تحلیل قواعد فقهی حاکم بر شهادت، در رابطه با ضرورت حمایت از شهود در پرتو فقه، نتایج قابل توجهی حاصل شده است. بدین منظور پس از تبیین ماهیت شهادت، به بررسی احکام شهادت و الزام شهود به ادای شهادت پرداخته و در نهایت با تحلیل قواعد فقهی حاکم بر شهادت، در رابطه با ضرورت حمایت از شهود در پرتو فقه، نتایج قابل توجهی حاصل شده است. کلیدواژهها: حمایت، شهادت شهود، جرائم، بزهدیده، بزهکار، عسر و حرج، ضرر.
Testimony and martyry of witnesses is one of the most important
proofs of criminal cases. Testimony in the process of discovering the
truth exposes the witness to danger and threat from the perpetrators.
According to the consensus of the jurists, the testimony is obligatory,
and in case of hardship or loss, based on various arguments, including
verse 282 of Surah Al-Baqarah: «The scribe and the witness should not
be harmed.» In order to achieve justice and protect the rights of citizens
and victims of crime, especially in cooperation with the judiciary and
police, the protection of witnesses is necessary and essential, which is a
serious task for the Islamic government. If the testimony is considered
as one of the decisive arguments in proving the claim, it should be
eliminated by considering measures, hardships and losses, so that the
testimony of the witnesses can be heard in complete safety. Therefore, in
this research, using the library method and field research, the principles
of jurisprudential necessity to support intuition based on jurisprudential
sources (books, traditions and narrations, reason and views of jurists)
have been examined. For this purpose, after explaining the nature of
martyrdom, the rules of martyrdom and the obligation of witnesses to
testify have been examined, and finally by analyzing the jurisprudential
rules governing martyrdom, significant results have been achieved in
relation to the need to support witnesses in the light of jurisprudence.