خلاصه ماشینی:
"روح جستجوگر و عقل نقاد و انسان متفکر،براستی نمیتواند دینی تحریف شده را قبول نماید؛که دین مسیح-در آن هنگام تاریخ مصرف خود را از دست داده بود-البته مسایل زیربنایی شرایع،چون براساس فطرت بنا شدهاند،مشترکند اما نزول آخرین پیامبر الهی خود در بر دارندهء پیام رسولی کاملتر است که دین الهی را برای همیشه به عنوان دینی جاودانی پایهریزی میکند.
اما باید گفت که این کدام عقل است که میتواند معیار همه چیز قرار گیرد تا آن امور قابل اهمیت باشند؟ البته راسیونالیستها هم خود چند دستهاند که عدهای دین را به عنوان نهادی کوچک و به موازات سایر نهادهای اجتماعی قبول میکند اما میان حوزهء آن و حوزهء اندیشه آدمی جدایی ایجاد میکنند.
اما غرب در برابر خود نیز با سؤالاتی مواجه شد؛دستهای دیگر به نقد این جامعه برخاستند و اعترافاتی را عنوان کردند و آنها را که به جامعه ملحد اخلاقی قائل بودند و منشأء اخلاق را عقل بشری میدانستند،با سؤالاتی مواجه کردند و دیکتاتوری عقل را آنگونه که آنان میپنداشتند -بهترین جامعه بشری-نپنداشته و در برخورد با حقایق جامعه آنها را بازگو کردند.
پس از جنگ جهانی دوم هم در اروپا این سؤال مطرح شد که چرا عقل انسان مانع از این همه رنج و بدبختی و انحطاط اخلاقی و ارزشی میان انسانها نشد؟چرا این عقل نتوانست جلوی ویرانیها و وحشیگریها را بگیرد و مگر این عقل همان نبود که فلاسفه عصر روشنگری فرانسه و ایدهآلیستهای آلمان میگفتند که انسان خودمختار اخلاقی و جامعهء ملحد اخلاقی حتی بهتر از محرک دین میتواند وجود داشته باشد؟و..."