چکیده:
امروزه اجرای امر انتقال بی نالمللی محکومان مبتنی بر اصول و قواعدی انجام م یشود که متأثر از موازین و مقررات حقوق بشر است. حقوقی که نقض آن واکنش جامعه بی نالمللی را به دنبال داشته و به سرعت با شرایط نوین جامعه جهانی در حال تطبیق است. روند انعقاد و اجرای اسناد و موافقت نامه ها هم مؤکد حرکت بطئی و ریشه دار قواعد حقوق بشر در امر اجرای انتقال بی نالمللی محکومان است که البته قوانین و مقررات بی نالمللی و داخلی کشورها همچنان نیازمند برخی اصلاحات قضایی می باشد. در عرصه اجرای قوانین و مقررات انتقال بی نالمللی محکومان، حفظ احترام به حقوق و کرامت زندانی شرط انجام است، درصورتی که مجازات صادره برای او غیرانسانی و تحقیرآمیز باشد و یا احتمال هرگونه تهدید نقض حقوق محکوم پس از انتقال وجود داشته باشد، موضوع این نوع از همکاری های قضایی بی نالمللی تحت الشعاع حقوق بشر قرار میگیرد. رویکرد حقوق بشر در اسناد و توافقات بین المللی انتقال، گنجاندن حفظ کرامت انسانی در ادبیات انتقال محکومان است، لذا اولویت اول، تطبیق آن با موازین و مقررات حقوق بشر است. بنابراین بررسی مناسبات متقابل میان حقوق بشر و انتقال محکومان و همچنین تبیین مصادیق حقوق بشری در اجرای انتقال به صورت تحلیلی توصیفی از عمق تأثیر حقوق بشر بر سیاست کیفری دول تها در انتقال بی نالمللی محکومان سخن خواهد گفت.
The dynamic and curious nature of human beings to deepen and develop social relations and the help of new technologies as well as limiting the undisputed field of sovereignty within geographical borders, has created a great revolution in the international community on a human-centered base. The development of the realm of law has moved in the same direction, and the international transfer of convicts, as one of the important examples of judicial cooperation in the field of international criminal law, has indicated to the same transformational view.Today, the transfer of convicts is conducted based on principles and rules that are influenced by human rights’ standards and regulations, the violation of which by international activists leads to their accountability and responsibility. Accordingly, the international transfer of convicts has not been deprived of this current issue of human rights development, and even because of the importance of freedom and rights of individual in this regard, it is rapidly adapting to the new conditions created in the international community. Therefore, the investigation of the interrelationships between human rights and the international transfer of convicts, as well as explaining the examples of human rights in the implementation of the transfer in an analytical-descriptive manner, will remind the depth of human rights impact on government penal policy in the international transfer of convicts
خلاصه ماشینی:
عرصه اجراي قوانين و مقررات انتقال بين المللي محکومان ، حفظ احترام به حقوق و کرامت زنداني شرط انجام است ، درصورتي که مجازات صادره براي او غيرانساني و تحقيرآميز باشد و يا احتمال هرگونه تهديد نقض حقوق محکوم پس از انتقال وجود داشته باشد، موضوع اين نوع از همکاري هاي قضايي بين المللي تحت الشعاع حقوق بشر قرار مي گيرد.
بحث تعهد به ارائه اطلاعات به زنداني يکي از مؤلفه هاي ضروري و با اهميت براي اعلام رضايت است ؛ اما سؤال اين است اگر در برخي از اسناد بين المللي و منطقه اي مرتبط اشاره اي به اين حق نشده باشد باز همچنان دولت ها تکليف به اطلاع رساني به محکوم دارند يا خير؟ اينجا بايد به اصول و موازين حقوق بشري مراجعه کنيم ، رعايت برابري بين افراد يک جامعه که در ماده ٢ ميثاق بين المللي حقوق مدني و سياسي نيز مورد تأکيد قرار گرفته و همچنين حق تحصيل و دسترسي به اطلاعات که در ماده ١٩ همان ميثاق اشاره شده است اقتضا دارد که محکوم بدون در نظر گرفتن تابعيتش از حقوق احتمالي که مي تواند براي آينده تحمل کيفر وي مؤثر باشد، آگاهي يابد و اين از تکاليف کشورها محسوب مي شود.
Mujuzi, “Analysing the Agreements (Treaties) on the Transfer of Sentenced Persons (Ofenders/ Prisoners) between the United Kingdom and Asian, African and Latin American Countries”, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 4(2012): 382.
Vincent A De Gaetano, “The Convention on the Transfer of Sentenced Persons as refected in the case-law of the European Convention on Human Rights” (Eeropean Committee on Crime Problems, Strasbourg, (2013/11/27)).
Mujuzi, “Transferring Sentenced Persons (ofenders) to the United Kingdom: Highlighting Some of The Human Rights Issues Courts Have Had to Deal With”, State Practice & International Law Journal 1(2014): 88- 89.