خلاصه ماشینی:
"نظریه من بهتر است پیتر آیزنمن در برابر لئون کریه (تصویرتصویر) *ترجمه و تألیف مریم امینی اشاره: مقالهای که در شمارهء قبل فصلنامه سوره تحت عنوان آیا ساختزدایی یک مفهوم مبهم است؟به چاپ رسید حاوی مطالبی بود از فیلسوف معاصر،ژاک دریدا دربارهءد کنستروکسیون(که اصطلاح ساختشکنی برای آن معادل دقیقتری است و این تعبیر را به جای ساختزدایی به کار خواهیم برد).
در شروع این گفتوگو پس از مقدمهء کریه که شرح آن آمد، آیزنمن متذکر میشود که قصد دارد از زاویه دیگری وارد بحث شود و به عنوان اولین مسئله،اهمیت آموزش اکولوژی،علم و تکنولوژی را در معماری مطرح میکند.
آیزنمن پس از اعلام موافقت با کریه در زمینه سیاسی شدن معماری،بار دیگر لزوم آموزش مسائل سیاسی،زیست محیطی،اجتماعی،اقتصادی و تکنولوژیک را در مدارس یادآوری میکند و در ادامه میگوید: آیزنمن:با این همه مسئله اصلی مورد اختلاف ما این است که اگر برای ساختن بناهای عمومی بودجه میداشتیم،وجه مشخصه و ویژگی آنها چه بود؟به عبارت دیگر،ماهیت یک بنای شاخص چیست؟مایلم نظر شما را در این زمینه بدانم.
برخلاف نظر کریه،پیاده یا سواره بودن مردم و ابعاد و سرعت و سایل نقلیهای که وارد محل تجمع میشوند در اصل موضوع معماری تغییر میدهد،و این تصور که مرکز تجمع امروز میتواند گسترش یافتهء همان الگوهای سابق باشد و کیفیت انسانی خود را نیز حفظ کند تصور باطلی است.
اگر کریه به فرم ساختمانهای قدیمی توجه میکند از آنجاست که آنها همواره مصادیق عینی این پیوستگی بوده و امکان حضور را برای انسان فراهم میآوردهاند."