خلاصه ماشینی:
"در نظام جمهوری،مشروعیت حاکمیت،برخاسته از آرای انتخابکنندگان یعنی پشتیبانی اکثریت شهروندان از رییس جمهور منتخب خودشان است و به همین دلیل،میان اصل جمهوریت با اصل مردم سالاری، پیوندی بسیار ریشهیی و پایهیی وجود دارد،چرا که به قول ارسطو، نظامی که برخاسته از حکومت اقلیتی اندک باشد،«الیگارشی»است و نظامی که به همگان اجازهی مشارکت و رقابت آزاد بدهد، «دموکراسی».
آیا اگر رضا خان،سردار سپه،در غوغای جمهوریت موفق شده و ایران را در همان زمان جمهوری کرده بود،بهتر از این نبود که با انتقال سلطنت از قاجاریه به رضا شاه پهلوی،شاه جدید تبدیل به دیکتاتور شود؟آیا اگر پس از فرار محمد رضا شاه به ایتالیا در 25 مرداد 1332،ملت ایران بدون تردید و مماشات،ایران را جمهوری اعلام کرده بودند و مقدمات رییس جمهور شدن شخصی مثل علامه علی اکبر دهخدا یا دکتر حسین فاطمی را بهطور جدی فراهم آورده بودند،بهتر از آن نبود که محمد رضا شاه با کودتای 28 مرداد 1332 به ایران برگردد و بعد دوباره 25 سال بعد در انقلاب 1357 ایران را تحویل مخالفان خود دهد؟آیا پس از اوجگیری انقلاب 1357،شاپور بختیار بهتر نبود اعلان برقراری جمهوریت میکرد؟ اینها«اگر»های تاریخاند.
به این معنی که،اگر به نسل ما اجازه و فرصت کافی برای مشارکت سیاسی و انتخاب منطقی نظام سیاسی مورد علاقهمان داده میشد،کسی از هول حلیم در دیگ نمیافتاد!پیش از انقلاب،مأموران ساواک احمد آرامش را که کمیتهی جمهوریخواهی تشکیل داده بود،در روز روشن در پارک جلالیه به گلوله بستند و کشتند!چهگونه کسی میتوانست وقتی مردمی بیست و پنج سال تمام حق تنفس سیاسی نداشتهاند،در مقطع انقلاب 1357 از ایشان انتظار داشته باشد که به انتخاب اصلح دست یابند احساساتی نشوند؟ 7-نتیجه به اعتقاد نویسندهی حاضر،شک و شبههیی نیست که وظیفهی ایران دوستان امروز،کوشش برای نجات جمهوریت با مطالبهی مردم سالاری و تأکید بر حقوق بشر و حقوق شهروندیست."