چکیده:
شیوع کرونا بر جنبههای مختلف زندگی اثرگذار بودهاست؛ ازجمله در حوزه اجرای تعهدات همچون تعهد مربوط به پرداخت مهریه مسائلی مطرح است. طبق قواعد عمومی موجود (در قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی)اگر از طریق اجبار دادگاه به ایفای عهد، اجرای تعهد ممکننشد و توقیف اموال میسر نبود، محکومله میتواند تقاضای حبس مستنکف از پرداخت را بنماید. در مقابل محکومعلیه میتواند با توسل به اعسار، خود را از حبس برهاند. زوجه در مطالبه مهریه میتواند علاوه بر ضمانتاجرای قانون مدنی (حق حبس)، از مفاد قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی سود جسته و زوج مستنکف را با تقاضا از دادگاه زندانیکند. از انجا که زوج در این عقد معوض مالی دریافتنکرده، بار اثبات اعسار بر دوش او نیست مگر آنکه ملائت پیشین او ثابتشدهباشد. بدین ترتیب، با اثبات ملائت پیشین، تمکن زوج استصحاب شده و وی در مقام اعسار، مدعی شمرده خواهد شد. با این حال، آنچه در این مقاله محور اصلی سخن است توجه به بحران کرونا و تاثیری است که این بیماری بر شرایط اقتصادی کنونی جامعه گذاشته است. پرسش اصلی آن است که آیا شرایط ناشی از بحران کرونا میتواند اماره قضایی به نفع متعهدین ناتوان از پرداخت باشد؟ بهنظرمیرسد در دوران حاضر که همه کسبوکارها تحت تاثیر رعایت الزامات بهداشتی و توصیههای ستاد مقابله با کرونا از قبیل تعطیلیها قرارگرفتهاند، بیراه نخواهدبود اگر بار اثبات اعسار را از دوش زوج متعهد برداریم و شرایط فعلی را اماره قضایی بر صدق قول او مبنی بر اعسار بدانیم. این اماره، طبیعتا میتواند بر استصحاب وضعیت پیشین زوج،ترجیح یابد.
The prevalence of Corona Virus has affected various aspects of peoples lives. For example, in the field of fulfilment of obligations, such as fulfilling the obligation related to dowry, issues are raised. According to the existing general rules, if it is not possible to fulfil the obligation and also, The seizure of property was not possible, The creditor can request the imprisonment of the debtor. In return He can claim for insolvency. As the same way, The wife can ask the court to imprison the husband who refuses to fulfil his obligation.In these cases, the burden of proving insolvency is not on the husband unless their financial ability is already proven.The main question in this article is that if we can consider the current unfavourable situation created by corona as a judicial reason and in this way, we can remove the proof of insolvency from the husbands. The answer will be yes and it is compatible with jurisprudential and moral principles.