چکیده:
قرار گرفتن تقابل نظامی دولتها با گروههای مسلح فراملی غیر دولتی در حوزه مخاصمات مسلحانه غیر بین المللی و اصل برابر بودن متخاصمین در این حوزه، اجرای قواعد حقوق بشر دوستانه بین المللی نسبت به اعضای این گروهها را با مشکلات اساسی مواجه نموده است. با بررسی کاستیها و خلاءهای موجود این پرسش ایجاد میشود که آیا امکان اعمال این حقوق بطور کامل نسبت به گروههای مسلح فراملی غیر دولتی وجود دارد؟ حقوق بشر دوستانه بین المللی علیرغم اینکه اصول و قواعد آن توسط دولتها تهیه و تدوین شده است، نیازمند راهکاری نوین از طریق تهیه و تدوین مقررات اصلاحی برای تحقق حمایتهای پوششی بیشتر نسبت به این گروهها میباشد. لذا، از طریق تجزیه و تحلیل و توصیف اطلاعات و اسناد کتابخانهای، بدنبال آن هستیم که با تعیین نقاط قوت و ضعف حقوق بشردوستانه بین المللی در مواجهه با گروههای مسلح فراملی غیر دولتی، میزان پوشش حمایتی فراهم شده توسط این حقوق را به همراه مزایا و معایب آن برای چنین گروههایی مشخص نماییم.
Placing States military confrontation against Transnational Non- state Armed Groups in area of Non-international Armed Conflicts and the principle of equity of belligerents, have been caused applying of International Humanitarian Law to members of such Groups is being faced with fundamental problems. By considering the existing shortcomings and gaps, this question arises that is it possible to apply these principles and rules fully to Transnational Non-state Armed Groups? Or, in spite of this fact that the rules and principles of International Humanitarian Law have been prepared and edited by States, it is needed to find a new solution through preparing and formulating amending regulations for more coverage of such groups. Accordingly, by identifying strengths and weaknesses of International Humanitarian Law through analyzing and description of library information and documents, we would like to determine the amount of supportive coverage, advantages and disadvantages of this law when encountering with Transnational Non-state Armed Groups