رأی باحث إنکلیزی فی نص القرآن مقاله

"( المنار )وجاءت برقیة أخری فی ذلک ، فاهتم بعض المسلمین بهذا الخبر وظنوا أنهشبهة تستحق البحث والدفع ، وما هی بشیء فإن المصحف الموجود بین أیدیالمسلمین فی مشارق الأرض ومغاربها منقول نقلا متواترا عن جمهور علماءالصحابة إلی هذا العصر بالحفظ فی صدور الألوف ونسخ الألوف من المصاحفمنذ خلافة عثمان إلی هذا الیوم ، والحجاج لم یجمع القرآن ، وإنما أحدث فیه النقطفلا یؤثر فی تواتره روایات علماء الحدیث والقراء لبعض القراءات الشاذة - ومنهاما صح سنده- فکیف یؤثر فیها ترجمة رجل غیر مسلم باللغة السوریة القدیمة أوغیرها وهو مجهول ینقل عن مجهول ، وغیر ثقة فی نقله ولا فی ترجمته ولا فیأمانته ، ومثله کمثل من یعزو إلی عدوله فی الدین أو السیاسة أقوالا مخالفةللنصوص الدینیة أو السیاسیة الرسمیة الثابتة فی قوانین الدولة ، فأی عاقل فی الدنیایسمع قول خصم یدعی علی خصمه أقوالا تخالف ما ثبت عنه بما دون ثبوتالقرآن الذی لم یثبت نقل شیء فی العالم مثل ثبوته ؟ وأی فرق بین افتراء ذلکالمترجم القدیم للقرآن وبین ما افتراه بعض دعاة النصرانیة فی هذا العصر علیالنبی صلی الله علیه وسلم وعلی القرآن ؟ وسیکون لنا قول آخر فی هذه المسألة ،إذا نشر مذیعوها تفصیلا لمباحث الدکتور منجانا فیها ."