چکیده:
صوت الكاتب هو إعلان حضوره من خلال استخدام المؤشرات اللغوية الفوق خطابية في النص، والتي لم يتم فحصها بشكل كبير في النصوص الفارسية، وليس من الواضح الأدوات التي يستخدمها الكتاب للتعبير عن حضورهم في النص. تم إجراء هذا البحث بهدف دراسة صوت الكاتب في المقالات العلمية بناءً على نموذج هايلاند التفاعلي. تم فحص مدى استخدام العبارات والمؤشرات اللغوية في نص المقالات العلمية البحثية باستخدام طرق البحث النوعية (تحليل النص والترميز) والكمية (المقارنة الإحصائية). تضمنت بيانات البحث نص خمسين مقالة علمية بحثية مختارة عشوائيًا من بين المقالات المفهرسة في منشورات وزارة العلوم الموثوقة خلال السنوات العشر الماضية. أظهرت نتائج اختبار كولموغوروف-سميرنوف بعد تحليل محتوى المؤشرات وترميزها وعدها يدويًا أنه في هذه المقالات، تُستخدم عبارات الحذر أو الشك (التعبير الحذر)، والمعززات أو اليقين (التعبير القطعي)، والمواقف بتردد عالٍ جدًا، ولكن الضمائر الشخصية الأولى (التعبير الواضح عن صوت/حضور الكاتب)، والإشارة إلى الجمهور والعبارات الأمرية تستخدم بتردد منخفض جدًا للتعبير عن حضور الكاتب في مقالات العلوم الإنسانية. تشير النتائج التي تم الحصول عليها إلى أن تدريب دور واستخدام العناصر الفوق خطابية ضروري لتحسين الكتابة الأكاديمية.
خلاصه ماشینی:
مكونات النص الصوتي لمؤلف المقالات العلمية في العلوم الإنسانية: تحليل لغوي يعتمد على نموذج التفاعل في الكتابة الأكاديمية لهايلاند عباس زارعي * 1 حسين قربانبور آراني **، مرضية مجد *** ملخص يمكن تحديد صوت المؤلف في المقالة أو الشعور بحضوره وراء كلماته من خلال استخدام المؤشرات اللغوية الفوق خطابية في النصوص.
الحجة الرئيسية هي: هل يمكن حقًا سماع صوت كاتب المقالة العلمية من بين الكلمات والجمل المكتوبة، وما هي الكلمات والعبارات التي تستخدم بتردد لإيصال صوت الكاتب؟ على وجه الخصوص، يهدف هذا البحث إلى دراسة كمية ونوعية لمستوى استخدام العبارات والمؤشرات اللغوية (المفردات) المتعلقة بالفوق خطاب في المقالات العلمية البحثية في مجال العلوم الإنسانية بناءً على نموذج هايلاند (٢٠٠٥).
بالنظر إلى الإطار النظري المختار والمتوافق مع أهداف وطريقة البحث، تم فحص الأسئلة التالية في هذا البحث: ١) ما هي الأدوات اللغوية المستخدمة للتعبير عن صوت الكاتب في المقالات العلمية البحثية في العلوم الإنسانية؟ ٢) هل يختلف تكرار استخدام أنواع مكونات صوت الكاتب (مثل العبارات الأمرية، والعبارات الاحترازية، وضماير المتكلم، وما إلى ذلك) في المقالات؟ بمعنى آخر، هل يتم صوت الكاتب أو حضوره في النص بنفس القدر من خلال أنواع المؤشرات اللغوية للغة؟ ٢.
في دراسة للتفاعل بين الكاتب والقارئ للنص وبناءً على تصور ما وراء الخطاب النظري لهايلاند، حدد رضا قلي فاميان (١٣٩٣) عناصر لغوية مختلفة بما في ذلك «مؤشرات التردد»، و«مؤشرات اليقين»، «مؤشرات الموقف»، و«الإشارة إلى الذات» في مقالات نقد الكتب الأدبية الفارسية، واستخرجها وعدها، وخلص إلى أن مؤشرات الموقف السلبية هي الأكثر شيوعًا والجمل الأمرية هي الأقل شيوعًا في هذه المقالات، وأن بعض المؤشرات الخطابية نادرة جدًا.
(
, 
, 
)
