چکیده:
الاستخدام الواسع للشيك وضرورة الرقابة على عملية إصداره حتى تحصيله، أدى إلى اهتمام خاص من المشرع بهذا السند التجاري. أهم قانون يتعلق بالشيك هو قانون إصدار الشيك مع آخر التعديلات؛ لأنه بهدف منع إصدار الشيكات بدون رصيد من المصدر والتحرك نحو جعل هذا السند إلكترونياً بالكامل، تم إنشاء نظام صياد وجعل تسجيل الشيك فيه إلزامياً. ومع ذلك، نظراً لعدم وجود ثقافة كافية ونظرة تقليدية لدى العديد من مستخدمي هذا السند التجاري، نشأت مشكلة جديدة تتمثل في عدم تسجيل الشيك في النظام، مما ترتب عليه العديد من التداعيات الاجتماعية والقانونية. السؤال الرئيسي الذي يطرح في هذا الصدد هو 'ما هي الطبيعة القانونية لشيك غير مسجل من حيث كونه سنداً مدنياً أو تجارياً؟'. يؤثر الجواب على حقوق حامل السند؛ لأنه يثير سؤالاً آخر وهو 'هل من الممكن رفع دعوى إلزام بتسجيل الشيك في النظام ضد المصدر في المحاكم المدنية أم لا؟'. تبنت الدراسة الحالية منهجاً وصفياً تحليلياً، ودراسة مصادر مكتبية وقوانين نافذة من خلال جمع آراء الفقهاء والاستدلال بناءً على نص القانون، لتحديد إجابات الأسئلة المذكورة أعلاه. وكانت النتيجة النهائية لهذه الدراسة، بعد عرض مفصل لأدلة الطرفين المتنازعين، رفض الأسباب التي قدمها المؤيدون للطبيعة التجارية لهذا السند غير المسجل في النظام، وبإثبات طبيعته المدنية، فإن سماع دعوى إلزام بتسجيل الشيك في النظام محكوم عليه بالرفض أيضاً؛ ونتيجة لذلك، يجب بذل الجهود لتوعية الناس بإلزامية تسجيل الشيك ومنح المصداقية لأنظمة البنك المركزي.
خلاصه ماشینی:
الآن، في هذا الوضع الموصوف، يطرح سؤال أساسي وهو: ما هي الطبيعة القانونية لهذه الورقة التي لم يتم تسجيلها في النظام، وما هي قيمتها؟ والسؤال الآخر الذي يعتمد على السؤال الأول يتعلق بحقوق حامل هذه الورقة وكيفية حصوله على مطالبه المالية؛ هل رفع دعوى إلزام بتسجيل الشيك في نظام صياد مقبول أم لا؟ وما هو الأساس القانوني والقانوني لرفع مثل هذه الدعوى وفقًا للمبادئ العامة للقانون المدني والتجاري؟ في هذا البحث، مع افتراض أن تسجيل الشيك في النظام يعتبر بمثابة الركن الأساسي لعملية إصدار الشيك وفقًا لأحدث تعديلات قانون إصدار الشيك وأن عملية إصدار الشيك أصبحت إجراءً شكليًا، فإن هذا المستند يعتبر بشكل أساسي فاقدًا للوصف التجاري إذا لم يتم تسجيله في النظام، وتبعًا لذلك، فإن محاولة استنباط ذلك من نص القانون، يبدو أن دعوى إلزام بتسجيل الشيك، على الرغم من مزاياها العديدة، تفتقر إلى الاعتبار القانوني؛ لأن مجرد وجود مستند مدني في يد الحامل وحده لا يكفي لإثبات وجود التزام بالتسجيل وترتب الآثار التجارية على ذلك.
كما أن مقالة مؤتمرية بعنوان 'دراسة الضمانات التنفيذية لعدم تسجيل شيك صيادي'² بالإضافة إلى بيان المبادئ الحاكمة للشيك والشروط الشكلية المتعلقة بشيكات صيادية، ذكرت الامتيازات الخاصة لقانون إصدار الشيك، ولكنها لم تناقش الطبيعة التجارية أو المدنية لهذا المستند وبالتالي لم تتناول دعوى إلزام بتسجيل الشيك في نظام صياد.
١. أولاً، بموجب الفقرة ١ المعدلة بتاريخ ١٤٠٠/١/٢٩ من المادة ٢١ مكرر من قانون إصدار الشيك الصادر في ١٣/٨/١٣٩٧، فإن تسجيل الشيك في نظام صياد هو شرط لصلاحيته وشمول القوانين المتعلقة بهذه الوثيقة، وفي حالة عدم التسجيل في هذا النظام، يفقد الشيك طبيعته التجارية ولا يمكن للحامل الاستفادة من مزايا الأدوات التجارية مثل التظهير، وتخضع علاقات الطرفين للأحكام العامة للقانون المدني.
(
, 
, 
)
