چکیده:
تشكلت المحكمة الخاصة بلبنان بعد اغتيال رفيق الحريري السياسي اللبناني في عام 2005، من قبل مجلس الأمن بهدف التحقيق في هذا الاغتيال والاغتيالات المرتبطة به ومعاقبة مرتكبيها. وقد بذلت جهود كبيرة في ميثاق المحكمة وممارستها القضائية لإرساء نوع من التوافق بين القانون الجنائي الدولي والقانون الجنائي الداخلي للبنان في مجال المسؤولية الجنائية للأشخاص الطبيعيين. وعلى هذا الأساس، يسعى البحث الحالي إلى تقييم سجل المحكمة المذكورة من منظور متابعة المسؤولية الجنائية للأشخاص الطبيعيين وكذلك مكافحة ظاهرة الإرهاب باستخدام طريقة وصفية تحليلية. وكشف فحص الممارسة العملية للمحكمة في العملية التي أدت إلى إصدار حكم 18 أغسطس 2020 عن بقاء بعض أوجه القصور الرئيسية في طريق تحقيق هذا الكيان لأهدافه. إن تحديد إمكانية محاكمة المتهمين غيابياً واعتماد المحكمة على هذا النوع من الإجراءات لم يُعتبر تهديداً لضمان حقوق الإنسان لهؤلاء الأفراد فحسب، بل يبدو أن الكيان المذكور لم يحقق نجاحاً كبيراً في تقديم تعريف شامل وعام للإرهاب، فضلاً عن مكافحة ظاهرة الإفلات من العقاب للأعمال الإرهابية.
خلاصه ماشینی:
وفي هذا الصدد، طرح قاضي التحقيق السؤال التالي: هل يجب تطبيق القانون الجنائي اللبناني أو القانون الدولي أو كليهما عند تطبيق المسؤوليات الجنائية في المحكمة؟ فيما يتعلق بارتكاب الجريمة والمشاركة فيها، إذا أردنا تطبيق كليهما، فما هي المبادئ التي يتم بموجبها حل التعارضات بينهما؟ (٢٠٤ :٢٠١١ ,STL) السؤال الذي تقدم المحكمة الخاصة بلبنان إجابة عليه من خلال تقديم الحل التالي: «١.
في هذا الصدد، على الرغم من أن المحكمة الخاصة بلبنان ترى أن القانون الجنائي اللبناني يشمل أيضًا المسؤولية الجنائية المشتركة، إلا أن هذا النوع من المسؤولية لا يشمل الأعمال الإرهابية، لأنه في النوع الثالث من المسؤولية الجنائية المشتركة، ليس من الضروري إثبات أن المتهم لديه نفس النية الإجرامية الأولية؛ ونتيجة لذلك، يمكن إدانة شخص كشريك في جريمة تتطلب إثبات نية خاصة ٢، في حين أنه لم يكن لديه نية لارتكاب الجريمة المذكورة (٢٤٨ :٢٠١١ ,STL).
بعبارة أخرى، ليس فقط أن جهود المحكمة في التوفيق بين القوانين الداخلية اللبنانية والقانون الجنائي الدولي تفتقر إلى الشروط اللازمة لمثل هذا التوفيق، بل من وجهة نظر العديد من الخبراء في مجال القانون الجنائي الدولي، فإن اعتبار المحكمة للتعريف الذي توصلت إليه على أنه يتمتع بخصائص عرف دولي لا يعتبر صحيحًا أيضًا.
في هذا الصدد، يمكن اعتبار حادث اغتيال رفيق الحريري تهديدًا للسلام والأمن الدوليين مجرد محفز لبدء عملية إنشاء المحكمة الخاصة بلبنان بمبادرة من مجلس الأمن وليس ترخيصًا لتطبيق القانون الجنائي الدولي من منظور بدء ملاحقة الجرائم الدولية في المحكمة المذكورة؛ لأن النظام الأساسي يؤكد صراحةً على التزام المحكمة بتطبيق القوانين الداخلية اللبنانية في عملية الفصل في القضية الموضوعية (١٣:٢٠١٢, Clere).
(
, 
, 
)
