دراسة قاعدة حل التعارض الحاكمة على عقد الرهن على حق الدين النقدي في قانون النموذج للمعاملات بحق الرهن الخاص بلجنة الأمم المتحدة للحقوق التجارية الدولية (الأونسيترال)؛ حلول لمراجعة الحقوق الإيرانية مقاله

خلاصه ماشینی:

يمكن أن يؤدي النهج المتبع في قانون الأونسيترال النموذجي للمعاملات بضمانات إلى تحول في تحديد القانون الحاكم لعقد الضمان على الحقوق النقدية وحتى العقود الأخرى المتعلقة بالضمانات في القانون الإيراني. ". تنعكس هذه القاعدة في وثائق دولية أخرى مثل اتفاقية الأمم المتحدة بشأن حوالة المطالبات في التجارة الدولية المصادق عليها عام ٢٠٠١، وقانون البرلمان الأوروبي والمجلس بشأن القانون الواجب التطبيق على الالتزامات التعاقدية (June ١٧ Regulation of the European Parliament and of the Council of on the law applicable to contractual obligations) لعام ٢٠٠٨ والمعروف باسم لائحة روما ١، والفقرة الأولى من المادة ٢ من مبادئ لاهاي بشأن اختيار القانون الحاكم للعقود التجارية الدولية (The Hague Principles on Choice of Law in International Commercial Contracts) المصادق عليها عام ٢٠١٥ من قبل مؤتمر لاهاي للقانون الدولي الخاص. تنص الفقرة الأولى من المادة ٢ من مبادئ لاهاي بشأن اختيار القانون الحاكم للعقود التجارية الدولية على ما يلي: "يجب أن يحكم العقد بالقانون الذي يختاره الطرفان". وعلى هذا الأساس، تنص الفقرة «أ» من المادة ٩٦ من القانون النموذجي على ما يلي: 'يحكم القانون الحاكم للحقوق والالتزامات بين مدين الحساب الجاري، والملتزم بالسند التجاري، والدائن الذي أنشأ حق الرهن لصالح المرتهن على الدين النقدي، الحقوق والالتزامات المتبادلة بين المرتهن والمدين'. تنص الفقرة الأولى من المادة ٨٥ من القانون النموذجي على ما يلي: 'باستثناء الاستثناءات المنصوص عليها في الفقرتين الثانية والرابعة من هذه المادة والمادة ٩٨ والمادة ١٠٠ من هذا القانون، فإن القانون الحاكم لإنشاء حق الضمان وقابليته للاستناد أمام الأطراف الثالثة وممارسة الأولوية في حق الضمان في مال ملموس ومادي هو القانون المحلي الذي يقع فيه المال'.