چکیده:
يرتبط مفهوم السرقة ارتباطًا وثيقًا بمفهوم الملكية. مع الأخذ في الاعتبار أهداف تشكيل المفاهيم في النظام القانوني، يتم فحص هذين المفهومين على المستوى النظري في الجزء الأول من هذا العمل. على هذا المستوى، يتم تعريف "الملكية" كمجموعة من أربعة أنواع من الحقوق، بما في ذلك "حق التصرف" و"حق التغيير" و"حق الاستخدام" و"حق النقل" فيما يتعلق بأنواع الأموال، سواء كانت ملموسة أو غير ملموسة أو منقولة أو غير منقولة، كموضوع لهذه "الحقوق". وبناءً على هذا التعريف، يتم تحديد نطاق المفهوم الخاص بالسرقة؛ أي الاعتداء على واحد أو كل "الحقوق" المطروحة فيما يتعلق بنوع واحد أو بكل أنواع الأموال (موضوع "الحقوق") في المجموعة المذكورة. الادعاء الرئيسي لهذه الدراسة هو أن التصورات المختلفة لمفهوم المال ونوع ومكانة الملكية في كل نظام قانوني تؤثر على مفهوم السرقة. في الجزء الثاني، يتم فحص مكانة السرقة في أربعة أنظمة قانونية، وهي إنجلترا وأمريكا وكندا وإيران، من منظور مقارن على المستوى التجريبي. يكشف هذا التحليل المقارن أن مفهوم السرقة يشمل المجال المفاهيمي الكامل للملكية في النظام القانوني الإنجليزي. في القانون الأمريكي، يعتبر الاعتداء على ثلاثة أنواع من الحقوق، وهي "التصرف" و"النقل" و"الاستخدام" فيما يتعلق بجميع الأموال جريمة سرقة. في القانون الكندي، تشمل السرقة جميع حقوق الملكية المتعلقة بـ "الأموال المنقولة". في القانون الإيراني، يشكل الاعتداء على "حق التصرف" فيما يتعلق بالأموال المنقولة فقط نطاق المفهوم الخاص بالسرقة.
خلاصه ماشینی:
وعلى هذا المستوى، يتم تعريف "الملكية" كمجموعة من أربعة أنواع من الحقوق، بما في ذلك "حق التصرف" و"حق التغيير" و"حق الاستخدام" و"حق النقل" فيما يتعلق بأنواع الأموال، سواء كانت مادية أو غير مادية أو منقولة أو غير منقولة، باعتبارها موضوع هذه "الحقوق".
في هذا القانون، قبل تقديم 'التعريف العام للسرقة'، يتم تعريف العناصر المفاهيمية للتعريف، وهي 'المال' و 'الانتماء للغير' و 'العنصر المادي'، إلى جانب مفاهيم جزئية أصغر مثل 'الخدمات' (Services) و 'القيمة' (Value) بشكل منفصل في قسم 'التعريفات'.
على الرغم من وجود قسم للتعريفات في قانون كندا أيضًا قبل الدخول في الموضوع الرئيسي، إلا أنه بدلاً من معالجة المفاهيم البانية للتعريف الأساسي، يتم فحص مفاهيم جزئية أصغر فقط مثل 'بطاقة الائتمان' (Credit card) و 'السند' (Document) وما إلى ذلك.
إذا قام المالك بتسليم بعض هذه 'الحقوق' إلى شخص آخر، فإن الطرف المقابل، على الرغم من أنه ليس مالكًا، يعتبر محقًا (أي 'مالك جزئي') (Harris,2002) بالنسبة للمال المذكور.
في ضوء ما سبق، يبدو أن تعريف المشرع لمصطلح "ممارسة الحقوق الملكية" والقضايا المطروحة في هذا المجال تشير جميعها إلى أن النطاق المفاهيمي للسرقة في النظام القانوني الإنجليزي يغطي جميع مجالات المفهوم الملكية بما في ذلك: "حق التصرف" و "حق النقل" و "حق التغيير" و "حق الاستخدام".
بالإضافة إلى الانتقادات الموجهة إلى المشرع، يبدو أنه مع التعريف الواسع الذي قدمه بشأن مفهوم «الحصول أو الاستخدام» كعنصر مادي للسرقة، فإن ثلاثة أنواع على الأقل من الحقوق «الاستخدام» و«الحيازة» و«النقل» من حقوق الملكية تقع ضمن النطاق المفاهيمي للسرقة.
في القانون الإيراني أيضًا، نظرًا لمفهوم "السرقة" باعتباره العنصر المادي، فإن التعدي على "حق التصرف" فيما يتعلق بـ "الأموال المنقولة" فقط يشكل النطاق المفاهيمي للسرقة.
(
, 
, 
)
