چکیده:
هدفنا في هذه المقالة هو تحليل تعدد المعاني لثلاثة لواحق «–انی، –ایی و –ال» في اللغة الفارسية من خلال منهج علم الصرف الاشتقاقي البنائي. يتم هذا التحليل في إطار النظرية البنائية للصرف الاشتقاقي لبوي (2010، 2016) التي تستند إلى مدرسة اللسانيات المعرفية، وخاصة نظرية النحو المعرفي (لانجكر، 2008، 2009). في المنهج البنائي للصرف الاشتقاقي لبوي (2010، 2016)، تعتبر مفردات اللغة بمثابة "بُنى"، حيث أن المعنى هو المكون الأكثر أهمية في فحص بنيتها الاشتقاقية. تتمتع المشتقات في اللغة الفارسية، والتي تشمل اللواحق والبادئات وهي كثيرة العدد، بقدرة جيدة على إضافة معانٍ جديدة إلى البُنى الأساسية وإنشاء كلمة مشتقة. تم استخراج بيانات البحث الحالي من قاموس الفارسي زانسو (كشاني، 1372). لفحص تعدد المعاني لهذه اللواحق، حددنا أولاً المخططات الفرعية البنائية التي تحكم الكلمات التي تحتوي على اللواحق الثلاثة المذكورة، ثم رسمنا شبكة تعدد المعاني الخاصة بها. أظهر فحص بيانات البحث أن الكلمات التي تحتوي على كل من هذه اللواحق الثلاثة الاشتقاقية والتي تختلف من الناحية الدلالية وتسبب تعدد المعاني في اللواحق المذكورة، هي في الواقع نتيجة لمخططات فرعية مختلفة تختلف من الناحية الشكلية والدلالية. تشير نتائج البحث إلى أنه على أدنى مستوى من شبكة المخطط الخاص باللاحقة «-انی»، توجد خمسة مخططات فرعية مختلفة، اثنان منها لهما قاعدة اسمية. تحتوي المخططتان الفرعيتان التاليتان على قاعدة حرف جر، وأخيراً، تحتوي المخططة الفرعية الأخيرة على قاعدة صفة. على أدنى مستوى من شبكة المخطط الخاص باللاحقة «-ال»، توجد أربعة مخططات فرعية، قواعدها من فئة الاسم أو الصفة أو حالة الفعل. في حين أن اللاحقة «-ایی» لديها مخططان فرعيان فقط، أحدهما له قاعدة اسمية والآخر له قاعدة صفة. وفقًا للنظرية البنائية للصرف الاشتقاقي لبوي (2010، 2016)، لا يمكن تفسير تعدد المعاني لهذه اللواحق على مستوى الكلمات الموضوعية؛ بل يجب ربط هذا التعدد بمعاني بالمستوى البنائي المجرد الذي هو أكثر تجريدًا من كلمات اللغة الموضوعية.
خلاصه ماشینی:
في هذا البحث، تم فحص ثلاثة لواحق اشتقاقية «-اني» المستخدمة في كلمات مثل روحاني وطولاني، و«-ايي» مثل سيرايي و«-ال» مثل نهال وشنگال في اللغة الفارسية وفقًا لنهج الصرف البنائي لبوي (٢٠١٠، ٢٠١٦) وتم تحديد المخططات البنائية الخاصة بها جنبًا إلى جنب مع هيكل الشبكة والعلاقة الهرمية ٨ في الشبكات.
في هذا البحث، نسعى إلى إيجاد إجابات على سؤالين: (١) ما هي (المخططات الفرعية) البنائية للواحق الاشتقاقية «-اني» و«-ايي» و«-ال» في اللغة الفارسية؟ و (٢) كيف يتم ترتيب (المخططات الفرعية) البنائية لكل من هذه اللواحق في شكل شبكة منظمة ذات علاقة هرمية؟ الهدف من هذا البحث هو تقديم (المخططات الفرعية) البنائية والشبكة الدلالية ٩ التي تنشئها هذه (المخططات الفرعية) بشكل ملموس وتحديد العلاقة الهرمية في هذه الشبكة.
إضافة هذه اللاحقة إلى أساس حرف الجر يشكل أيضًا بناءً من فئة الصفة (مثل تحتاني) أو الاسم (مثل پيشاني)؛ أي أن هذا المخطط الفرعي يتضمن بدوره مخططين فرعيين جانبيين.
3. <[[a]Pi -ɑni]Xj> في هذا المخطط الفرعي، يتم وضع أساس (a) من نوع حرف جر بجوار اللاحقة الاشتقاقية «-اني»؛ ولكن في هذه المرحلة، لا تزال فئة البناء الناتج عن الجزء الشكلي من المخطط الفرعي غير محددة.
أبحاث لغوية، السنة ١٥، العدد ٢، خريف وشتاء، ١٤٠٣- متسلسلة ٢٩ ٨٨ في هذا الجزء من المقال، نتناول تحليل اللاحقة الاشتقاقية «-ايي» في اللغة الفارسية وفقًا للمنهج الصياغي البنائي لبوي (٢٠١٠، ٢٠١٦).
١. B في هذا المخطط الفرعي، يتم وضع قاعدة من فئة الصفة قبل اللاحقة الاشتقاقية «-ايي»، ويتم الحصول على بنية من فئة الاسم.
A Structural- Cognitive Approach to the Suffix '-ar' in the Persian Language, Linguistic Essays, 4 (Issue 58), 735-766.
(
, 
, 
)
