چکیده:
منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، شهدنا في بعض دول الشرق الأوسط زيادة في نفوذ الجيش في الشؤون المدنية، واستخدام القوة كأداة للسيطرة والسلطة السياسية، وأهمية القيم العسكرية، ونمو دور المنظمات العسكرية في الشؤون الوطنية والدولية، وزيادة الهيئات والمنظمات شبه العسكرية ذات الصلة. أظهر انقلاب عام 1999 في باكستان، والنمو المفرط للعسكرة الإسرائيلية، وتحويل مليارات الدولارات من الأسلحة إلى المنطقة، بالإضافة إلى الوجود المباشر للقوات الأجنبية في أفغانستان والعراق، أن حقبة تدخل العسكريين في سياسة الشرق الأوسط لم تنتهِ. في الواقع، كان التدخل غير المناسب والمباشر للعسكريين في السياسة هو أكبر عائق أمام توسيع المجتمع المدني والتنمية البشرية في الشرق الأوسط. يخصص الجزء الأول من البحث لدراسة تطور النظريات الهامة حول تدخل الجيش في السياسة. في الجزء الثاني من هذا البحث، يتم بذل الجهود لتحديد العوامل الهامة التي أدت إلى نمو العسكرة (أي النفوذ غير المناسب للقوات العسكرية في السياسة) في دول الشرق الأوسط، وخاصة في المجتمعات الأكثر عسكرة مثل إسرائيل وتركيا ومصر؛ ودراسة العوامل التي تحدد مستوى مشاركة العسكريين في السياسة، وطبيعة العلاقة بين العسكريين والقادة السياسيين في الشرق الأوسط؛ ورسم آفاق مستقبل دور الجيش السياسي في الشرق الأوسط.
خلاصه ماشینی:
تدخل العسكريين في سياسة الشرق الأوسط سعيدة لطفيان* أستاذ مساعد في قسم العلوم السياسية، كلية الحقوق والعلوم السياسية، جامعة طهران (تاريخ الاستلام: 28/5/88 - تاريخ الموافقة: 15/7/88) ملخص: منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، شهدنا في بعض دول الشرق الأوسط زيادة في نفوذ الجيش في الشؤون المدنية، واستخدام القوة كأداة للسيطرة والسلطة السياسية، وأهمية القيم العسكرية، ونمو دور المنظمات العسكرية في الشؤون الوطنية والدولية، وزيادة المؤسسات والمنظمات شبه العسكرية ذات الصلة.
في الجزء الثاني من هذا البحث، يتم بذل جهد لتحديد العوامل الهامة التي أدت إلى نمو العسكرة (أي النفوذ غير المناسب للقوات العسكرية في السياسة) في دول الشرق الأوسط، وخاصة في المجتمعات الأكثر عسكرة مثل إسرائيل وتركيا ومصر؛ ودراسة العوامل التي تحدد مستوى مشاركة العسكريين في السياسة، وطبيعة العلاقة بين العسكريين والقادة السياسيين في الشرق الأوسط؛ ورسم آفاق مستقبلية لدور الجيش السياسي في الشرق الأوسط.
يعارض جانويتز هذه الفرضية التي تربط بشكل مباشر بين مستوى الاحتراف لدى العسكريين واحتمالية تدخلهم السياسي "بشكل مناسب"; وبدوره يجادل بأن احتراف هؤلاء الأفراد يؤدي إلى تدخلهم "بشكل غير مناسب" في السياسة، لأن كبار الضباط سيستمرون في السعي للحفاظ على مصالحهم ( 0691,ZTIWONAJ ).
الدور السياسي للجيوش في الشرق الأوسط مرت سنوات على وقوع الانقلابات العسكرية في دول عربية في الشرق الأوسط: تولى القادة العسكريون في مصر (1952) وسوريا (1970) والعراق (1968) وليبيا (1969) السلطة السياسية عن طريق الانقلاب العسكري.
(
, 
, 
)
