قانون بلجيكا 1999-1993، حكم 14 فبراير 2002 لمحكمة العدل الدولية: اختصاص القضاء الجنائي العالمي قيد الاختبار مقاله

خلاصه ماشینی:

ملخص: يمنح قانون بلجيكا لعامي 1999-1993 بشأن منع انتهاكات القانون الدولي الإنساني وجرائم ضد الإنسانية، المحاكم البلجيكية صلاحية ملاحقة ومحاكمة المتهمين بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية بناءً على مبدأ الولاية القضائية العالمية. أدى ملاحقة وزير الخارجية الكونغولي السابق بموجب هذا القانون بتهمة ارتكاب جرائم حرب وإصدار مذكرة توقيف دولية بحقه في 11 أبريل 2000، إلى رفع الكونغو دعوى أمام محكمة العدل الدولية بسبب انتهاك حصانة وزير خارجيته، وطلب إدانة بلجيكا من المحكمة. يبدو حكم 14 فبراير 2002 بمثابة شعاع من نور جديد على أحد القواعد القديمة للقانون الدولي، وهو حصانة وزير الخارجية أثناء الخدمة من الملاحقة والتوقيف، ولكن بما أن هذه الحصانة تشمل أيضاً الحالات التي يتعرض فيها حائز هذا المنصب اتهامات مثل الجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب، فإنها تلقي بظلالها على قواعد ومبادئ القانون الجنائي الدولي. لذلك، بالتزامن مع دخول مجلس الأمن إلى ساحة مكافحة انتهاكات القانون الدولي الإنساني بهدف الحفاظ على السلام والأمن الدوليين، مما أدى إلى إنشاء محكمتين جنائيتين دوليتين للنظر في الجرائم التي ارتكبت في يوغوسلافيا السابقة ورواندا، وكذلك إصدار العديد من القرارات بشأن مناطق أخرى شهدت اضطرابات وصراعات مسلحة، قامت مجموعة من الدول أيضًا بملاحقة ومحاكمة المتهمين بارتكاب جرائم حرب أو جرائم ضد الإنسانية. إذا كانت الحصانات المنصوص عليها في القانون الداخلي أو القانون الدولي للمسؤولين الرسميين، كما تنص الفقرة 2 من المادة 27 من النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، لا تعيق ممارسة اختصاص السلطة القضائية الدولية ضدهم، (70) فلماذا لا تستطيع المحكمة الوطنية ممارسة هذا الاختصاص؟ في الواقع، إذا تمكنت محكمة دولية من ممارسة اختصاصها على المسؤولين الحكوميين مثل رئيس الدولة أو الوزير المتهم بارتكاب جرائم حرب أو إبادة جماعية، كما فعلت محكمة يوغوسلافيا السابقة في قضية ميلوسوفيتش، الرئيس السابق لصربيا، من قبل هذه المحكمة بينما كان لا يزال في منصبه، فهذا يمثل تطورًا هامًا في القانون الدولي.