چکیده:
اللجوء إلى الأساليب القانونية في حل النزاعات البيئية بين الدول يمكن أن يغطي تنفيذ الالتزامات البيئية للدولة من خلال توفير ضمانات مناسبة، حيث أن الهدف الأساسي لهذه الالتزامات هو حماية البيئة العالمية بشكل شامل. أدور هذه الجهات في تعزيز ضمانات تنفيذ الالتزامات البيئية للدول، التي تُعتبر غالباً التزامات عامة، لا يمكن إنكارها. للجواب على هذا السؤال حول دور اللجوء إلى الأساليب القانونية في حل النزاعات البيئية في ضمان تنفيذ الالتزامات الدولية للدولة بهدف الحد من المخالفات في هذا المجال؟ يتم في هذا المقال، باللجوء إلى الوثائق الموضوعية وتحليل الأساليب القانونية، تقييم دور هذه الجهات في تعزيز ضمانات تنفيذ الالتزامات البيئية، وتطبيق قواعد حقوق الإنسان المتعلقة بالبيئة، وحماية البيئة في مواجهة سلوك الدولة. ونتوصل إلى أن التزام الدولة باللجوء إلى الأساليب القانونية في النزاعات البيئية الدولية يؤدي ليس فقط إلى تطوير القانون الدولي البيئي، ولكنه يؤدي أيضًا إلى إنشاء ضمانات قانونية لتنفيذ الالتزامات الدولية للدولة تجاه مكونات البيئة والأجيال البشرية.
خلاصه ماشینی:
للإجابة على السؤال حول الدور الذي يلعبه اللجوء إلى الأساليب القانونية في حل النزاعات البيئية في ضمان تنفيذ الالتزامات الدولية للدولة للحد من الانتهاكات في هذا المجال؟ في هذه المقالة، من خلال الرجوع إلى الكتابات الموضوعية وتحليل الأساليب القانونية، يتم فحص دور هذه المراجع في تعزيز ضمان تنفيذ الالتزامات البيئية وتثبيت تنفيذ قواعد حقوق الإنسان المتعلقة بالبيئة، وفي نهاية المطاف، حماية البيئة من سلوك الدولة، ونجد أن التزام الدولة باللجوء إلى الأساليب القانونية في النزاعات البيئية الدولية، بالإضافة إلى تطوير القانون الدولي للبيئة، يؤدي إلى خلق ضمانات قانونية لتنفيذ الالتزامات الدولية للدولة تجاه مكونات البيئة وجيل البشر.
ومن الأمثلة الأخرى على ضرورة تسوية النزاعات البيئية في المحاكم، إحالة النزاع بين الأرجنتين والأوروغواي بشأن انتهاك التزامات النظام الأساسي لنهر الأوروغواي إلى محكمة العدل الدولية (ضيايي بيغدلي، ١٣٩٣: ٨١ و ٨٢) والذي بالإضافة إلى حل نزاع بيئي، يوضح ويفسر مفاهيم مهمة في القانون الدولي 5 مثل الإجراءات القضائية المؤقتة ومبدأ الضرورة...
على سبيل المثال، يمكن ذكر آراء القضاة في قضية مصنع الورق (الأرجنتين ضد الأوروغواي، ٢٠٠٦) فيما يتعلق بـ «مبدأ الضرورة» و «مبدأ قبول طلبات الإجراءات المؤقتة» (ضيايي بيغدلي، ١٣٩٣: ٩٩- ٩٦)، أو في قضية غابشيكوفو-ناجيماروس، حيث انتبه قضاة محكمة العدل الدولية إلى المبادئ البيئية وتطوير المعايير الجديدة في القانون الدولي للبيئة، وبعض المؤسسات الهامة للقانون الدولي، بما في ذلك قانون المعاهدات (معاهدة ١٩٧٧ بين الطرفين)، وخلافة الدول (تفكك تشيكوسلوفاكيا وحالة سلوفاكيا في معاهدة ١٩٧٧)، ومبدأ الضرورة والنظر في المصالح الأساسية للدولة (في اختتام المعاهدة)، والتغيير الجوهري في الظروف (الذي يؤدي إلى تقويض مبدأ الرضا)، والمسؤولية الدولية للدولة، وناقشوها (ضيايي بيغدلي، ١٣٨٨: ٤٢٩- ٤٢٣).
(
, 
, 
)
