چکیده:
غالبًا ما لا تتاح للمستلم برنامجًا بحريًا فرصة أو حتى الحق في الوصول إلى شروط عقد إيجار السفينة المشار إليه. من ناحية أخرى، نظرًا لعدم علم المستلم، قد يُعتبر إلزامهم بالشروط المذكورة غير عادل وقد يتم الحكم ببطلانها. من ناحية أخرى، إذا كان سريان الشروط مشروطًا بمعرفة طرفي العقد، فإن ضمان الحقوق والالتزامات الناشئة عن العقد سيضيع. في هذه المقالة، باستخدام طريقة وصفية تحليلية، تم فحص حلول الأنظمة القانونية فيما يتعلق بمسألة صلاحية ونطاق الشرط المدرج، وتم توضيح النهج المحتمل لمحاكم إيران تجاه هذه المسألة. بينما في بعض الأنظمة القانونية (بما في ذلك أمريكا وفرنسا)، قد يكون من الممكن إدراج جميع شروط عقد إيجار السفينة في برنامج بحري بإحالة عامة، تشترط محاكم إنجلترا إدراج الشروط الفرعية (بما في ذلك شرط اختيار سلطة حل النزاعات) على إحالة محددة إلى تلك الشروط. من خلال التعمق في المصادر القانونية الإيرانية، يمكن التوصل إلى الاستنتاج بأن الإجابة المحتملة لمحاكم إيران على هذه المسألة يجب أن تكون قريبة جدًا من النهج القانوني الإنجليزي.
خلاصه ماشینی:
في هذا المقال، يتركز حديثنا بشكل أساسي على الحالات التي يتم فيها إبرام عقد إيجار السفينة بين "أ" (مستأجر السفينة) و "ب" (مالك أو مؤجر السفينة) بشروط معينة، ثم يقوم "أ"، الذي عادةً لا يحمل بضائع للشحن بنفسه، بالدفع لشركة نقل بحري وتنفيذ عقد نقل بحري مع مرسلي البضائع عن طريق البحر وإصدار بوليصة شحن لهم ونقل البضائع موضوع النقل؛ في حين أنه من خلال تضمين شرط في بوليصة الشحن، يدرج بعض أو كل شروط عقد الإيجار السابق بينه وبين "ب" في بوليصة الشحن ويلزم مرسل البضائع أو حامل بوليصة الشحن البحرية بها؛ بمعنى أن "أ" في العقد الأول مع "ب" (عقد إيجار السفينة) هو المستأجر والطرف في عقد إيجار السفينة، وفي العقد الثاني مع مرسل البضائع (عقد النقل البحري)، هو حامل الشحن والطرف في عقد النقل البحري.
لذلك، في الحالات التي لا يؤجر فيها مالك السفينة سفينته ويفضل لأسباب معينة أن يقوم بنفسه بنقل البضائع عن طريق إبرام عقد نقل بحري وإصدار بوليصة شحن، فإن محتويات هذا المقال لن تكون ذات صلة؛ إلا إذا قصد الطرفان إدراج شروط عقد إيجار السفينة لأطراف آخرين أو شروط مماثلة أخرى في بوليصة الشحن الصادرة، وهو أمر نادر جدًا.
Sea Phoenix 2003 AMC 1027, 325 F 3d 695 (5th Cir 2003) في هذه القضية، على الرغم من عدم وجود أي إشارة إلى عقد الإيجار المشار إليه في بوليصة الشحن، إلا أنه نظرًا لأن حامل بوليصة الشحن كان هو نفسه الناقل وبالتالي، طرفًا في عقد إيجار السفينة المشار إليه، فقد كان ملزمًا بالشروط المدرجة عن طريق الإحالة؛ لأنه لم يكن هناك شك في الشروط المشار إليها.
(
, 
, 
)
