عيوب نظام الإفلاس في البنوك الإيرانية مقاله

خلاصه ماشینی:

ومع ذلك، فإن الطبيعة الخاصة للبنك مقارنة بالكيانات التجارية الأخرى تثير السؤال عما إذا كانت الأدوات والقواعد العامة للإفلاس تنطبق أيضًا على هذا المجال، أو ما إذا كانت خصائصه في الاقتصاد الكلي تتطلب تطبيق قواعد مختلفة في هذا المجال؟ يقيم هذا المقال هذه الخصائص بمنهج تحليلي مقارن، ويخلص في النهاية إلى أنه مع الحفاظ على القواعد العامة، فإن تطبيق لوائح خاصة، بما في ذلك تدخل البنك المركزي في عملية إصدار وتنفيذ حكم الإفلاس، أمر ضروري. على الرغم من أنه بعد الثورة الإسلامية المجيدة، بسبب الحصة الكبيرة للحكومة في النظام المصرفي للبلاد ووجود ضمانة ضمنية للسيادة فيما يتعلق بودائع البنوك، كان التوقف عن الوفاء بالالتزامات المالية وإفلاس البنوك أقل تصورًا، وبالتالي لم يتم إيلاء الكثير من الاهتمام للدراسات النظرية واللوائح المتعلقة به، إلا أنه في السنوات الأخيرة، مع الزيادة الكبيرة في حصة القطاع الخاص في النظام المصرفي، ومع احتساب البنوك الخاضعة للخصخصة، أصبحت الحصة الرئيسية للنظام المصرفي مملوكة للقطاع غير الحكومي، لذلك لم يعد بإمكاننا ولا يجب علينا تجاهل هذا الأمر المهم. ومع ذلك، فإن إفلاس البنك ليس قضية يمكن النظر إليها بشكل مطلق في إطار القواعد العامة للإفلاس، لأنه سواء من الناحية الاجتماعية والاقتصادية أو السياسية، فإن البنوك لها طبيعة خاصة في اقتصادات مختلفة تجعل مسألة خطر التوقف واحتمال الإفلاس مسألة مختلفة عن إفلاس التجار والفاعلين الاقتصاديين الآخرين. بناءً على ذلك، تبدأ هذه المقالة بفحص مفهوم ووظيفة البنك كشخص تجاري، ثم تشير إلى المتطلبات والخصائص الخاصة بالبنوك التي تتطلب تطبيق لوائح خاصة منفصلة عن النظام القانوني العام للإفلاس، وفي النهاية توضح الإصلاحات القانونية اللازمة في هذا الصدد. بناءً على ذلك، يصل البنك إلى الإفلاس نتيجة توقف سداد الأموال المستحقة عليه، وتكون أحكام الفصل الحادي عشر من قانون التجارة المتعلقة بإفلاس البنوك قابلة للتطبيق.