چکیده:
استنادًا إلى المواد 31 و 32 المشتركة لاتفاقيتي عام 1969 و 1986 الخاصة بقانون المعاهدات، فإن الممارسات اللاحقة لأطراف معاهدة دولية تُعدّ عنصرًا معتمدًا في تفسير تلك المعاهدة. إن الأساس في توجيه منظمة دولية نحو مسار قانوني ومطلوب لوظائف تلك المنظمة هو الوثيقة التأسيسية نفسها. ومع ذلك، فإن نمو وتطور منظمة دولية وأدائها المطلوب يتطلب قراءة جديدة للوثيقة التأسيسية في ضوء الممارسات اللاحقة لتلك المنظمة. نعتقد أن الممارسات اللاحقة لأعضاء الوثيقة التأسيسية للمنظمة، والممارسات اللاحقة لأجهزة المنظمة، وكذلك مزيج من الممارستين المذكورتين، يمكن أن يكون مفيدًا في قراءة أصلية تتماشى مع الزمن لبنود الوثيقة التأسيسية للمنظمة. المادة 27 الفقرة 3 من ميثاق الأمم المتحدة وكذلك المادة 12 الفقرة 1 من نفس الوثيقة، شهدتا مثل هذا التحول. إن السوابق القضائية الدولية، ونتائج لجنة القانون الدولي، والنظريات القانونية تدعم هذا التأثير للممارسات اللاحقة في تفسير ميثاق الأمم المتحدة.
خلاصه ماشینی:
وقد ذكرت محكمة العدل الدولية في الرأي الاستشاري المعروف بتعويض الأضرار للأمم المتحدة أن "حقوق وواجبات المنظمات مثل الأمم المتحدة يجب أن تكون مرتبطة بأهداف واهتمامات هذه المنظمة، كما هو منصوص عليه صراحةً أو ضمنياً في الوثيقة التأسيسية للمنظمة أو تم تطويرها في ممارسة وعمل المنظمة" (١٨٠ .
تذكر المحكمة من جهة واحدة الممارسة التي استقرت في الجمعية العامة وتنظم العلاقات بين مجلس الأمن والجمعية العامة وفقًا للمادة ١٢ من الميثاق، ومن جهة أخرى، تذكر قبول هذه الممارسة في شكلها المتطور الذي يتوافق مع روح ونص المادة ١٢ من الميثاق (٢٨ :٢٠٠٤ ,ICJ)؛ وهذا يعني تأثير قبول الممارسة المخلوقة والمستقرة في المنظمة وتحويلها إلى ممارسة عامة.
وفي رأيها الاستشاري بشأن مشروعية استخدام الأسلحة النووية في النزاعات المسلحة، ذكرت محكمة العدل الدولية، بعد بيان تطبيق المادة 31 من اتفاقية عام 1969 على عملية تفسير الوثيقة التأسيسية لمنظمة الصحة العالمية، أن: “إن قابلية السؤال المطروح من قبل المنظمة للإجابة تعتمد على ما إذا كان السؤال، في ضوء القاعدة العامة للتفسير وأيضًا الممارسة اللاحقة لأعضاء المنظمة وفقًا للفقرة الثانية من البند 3 من المادة 31، يقع ضمن نطاق أنشطة تلك المنظمة أم لا” (:1996, ICJ 19 .
وقد ذكرت محكمة العدل الدولية في رأيها الاستشاري بشأن صلاحية الجمعية العامة في قبول الدول الأعضاء في الأمم المتحدة، فيما يتعلق بممارسة الأجهزة التنظيمية للمنظمة نفسها، بعيدًا عن ممارسة أطراف ميثاق الأمم المتحدة: “إن تلك الأجهزة التابعة للأمم المتحدة التي أوكل إليها، بموجب المادة ٤ من الميثاق، الفصل في أمر قبول الدول الأعضاء، فسرت باستمرار المادة المذكورة على نحو يقضي بأن الجمعية العامة لا يمكنها أن تقرر قبول دولة في عضوية الأمم المتحدة إلا بناءً على توصية من مجلس الأمن” (:١٩٥٠, ICJ ٩ .
(
, 
, 
)
