چکیده:
يهدف البحث الحالي إلى دراسة مستوى المشاركة السياسية للشباب في محافظة همدان والعوامل المؤثرة عليها. ولتحقيق هدف البحث، تم استخدام طريقة الوصف المسحي. شمل مجتمع الدراسة جميع الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 34 عامًا في محافظة همدان في عام 1398، والذين بلغ عددهم الإجمالي وفقًا لإحصائيات مركز الإحصاء الإيراني 543486 شخصًا. تم استخدام طريقة أخذ العينات العشوائية الطبقية النسبية لاختيار عينة البحث. تم تقدير حجم عينة البحث باستخدام جدول تقدير العينة من مجتمع كرجسي مورغان بـ 384 شخصًا، ولكن بهدف زيادة المصداقية وتقليل الخطأ، تم توزيع 506 استبيان، وتم جمع 475 استبيانًا. تم جمع المعلومات باستخدام استبيان تم إعداده بواسطة الباحث. بشكل عام، كان مستوى المشاركة السياسية لـ 232 شخصًا (48.4٪) من عينة الدراسة قليلًا جدًا، و 84 شخصًا (17.7٪) قليلًا، و 98 شخصًا (20.6٪) متوسطًا، و 35 شخصًا (7.4٪) كبيرًا، و 28 شخصًا (5.9٪) كبيرًا جدًا. أظهرت النتائج أن التعليم ليس له تأثير كبير على مستوى المشاركة السياسية للشباب، ولم يتم العثور على علاقة ذات دلالة إحصائية بين مستوى تعليم الشباب وتعليم الآباء والأمهات والمشاركة السياسية للعينة. كما تبين أن هناك علاقة إيجابية ومعنوية بين الموقف الديني للعينة والمشاركة السياسية. لم يتم العثور على علاقة ذات دلالة إحصائية بين مستوى الوعي السياسي ومستوى المشاركة السياسية للعينة. أظهرت النتائج أن هناك علاقة ذات دلالة إحصائية بين المشاركة السياسية للشباب ومستوى استخدامهم لوسائل التواصل الاجتماعي، ولكن هناك علاقة إيجابية بين المشاركة السياسية للشباب ومستوى استخدامهم لوسائل الإعلام الجماعية ومستوى استخدامهم للتلفزيون والصحف، وعلاقة سلبية مع مستوى استخدام الأقمار الصناعية والإنترنت. كما توجد علاقة إيجابية ومعنوية بين الوضع الاقتصادي للأسر والوضع الاقتصادي للعينة (الشباب) والمشاركة السياسية.
خلاصه ماشینی:
افتراض استخدام الاختبارات الإحصائية البارامترية: الجدول رقم (٩): نتيجة اختبار كولموغوروف - سميرنوف لتقييم طبيعية توزيع البيانات المتغير عدد العينة قيمة Z مستوى المعنوية مشاركة الشباب السياسية في محافظة همدان ٤٧٥ ١/٣٥٣ ٠/٠٥١ بالنظر إلى نتائج اختبار كولموغوروف - سميرنوف في الجدول (٩)، يمكن القول أن المتغير الرئيسي للبحث، أي المشاركة السياسية للشباب في محافظة همدان، طبيعي؛ لأن مستوى المعنوية لقيمة Z أكبر من ٠/٠٥ (٠٠٥ الجدول رقم (١٠): تحليل وضع المشاركة السياسية للعينة المدروسة باستخدام اختبار t أحادي المجموعة مؤشر المتوسط الانحراف المعياري قيمة t درجة الحرية مستوى المعنوية المتغير الملاحظة القياسي الإحصائي ٣ إحصاء t درجات الحرية المعنوية ** المشاركة السياسية 0/0001 474 33/21 3 0/63 2/03 ** المشاركة في الانتخابات 0/002 474 3/15 3 1/43 2/79 ** متابعة الأخبار 0/0001 474 5/98 3 0/98 2/73 ** المشاركة في النقاش السياسي ٢/٤٩ ٠/٩٨ ٣ ١١/٢٥ ٤٧٤ ٠/٠٠٠١ ** المشاركة في التجمعات 0/0001 474 17/83 3 0/96 2/21 تشــجيع الآخرين على المشــاركة ** 0/0001 474 18/17 3 1/08 2/09 سياسي العضوية في الأحزاب والتشـكيلات والمجموعات السياسية ** 0/0001 474 23/56 3 0/97 1/95 الترشح للانتخابات السياسية و ** 0/0001 474 28/53 3 0/91 1/80 النقابية العضوية والنشاط في المقرات ** 0/0001 474 35/81 3 0/86 1/57 الانتخابية النشاط في الشبكات الاجتماعية في ** 0/0001 474 39/48 3 0/79 1/56 المجالات السياسية المساعدة والمشاركة المالية في ** 0/0001 474 43/99 3 0/77 1/43 المجالات السياسية الرغبة في الحصول على منصب ومكانة ** 0/0001 474 33/55 3 0/79 1/77 سياسي * معنوية عند مستوى ٠/٠٥ .
بالإضافة إلى ذلك، لم يتم العثور على علاقة ذات دلالة إحصائية بين مستوى الوعي السياسي ومستوى المشاركة السياسية للعينة المدروسة (٠٠٦٩=p و ٠/٠٨٩ = r).
(
, 
, 
)
