دراسة مقارنة للإعلان في عقود البيع الدولي للبضائع والقانون الإيراني مقاله

خلاصه ماشینی:

يهدف هذا البحث إلى دراسة دور الإعلانات في اتفاقية البيع الدولي للبضائع من حيث المفهوم والأنواع ووقت النفوذ والآثار القانونية ومتطلباتها، ثم تطبيق هذه القواعد على القانون الإيراني. ينص هذا المبدأ على أن الإعلانات أو أي نوع آخر من الاتصالات مثل التصريحات والمطالبات والطلبات وما إلى ذلك التي يجب تقديمها وفقًا للوائح ليست خاضعة لأي شرط من حيث الشكل ويمكن الإعلان عنها بأي طريقة مناسبة. على سبيل المثال، في قضية رفعت عام ٢٠٠٩ بين بائع إيطالي ومشتري هولندي، نظرًا لأن الطرفين حددا مهلة لإرسال إشعار بعدم المطابقة بخمسة أيام بعد التسليم، وكان خلافهما هو ما إذا كان الإشعار المرسل قد أُرسل خلال المهلة المحددة أم لا، طلب من المحكمة الهولندية من المشتري تقديم المزيد من الأدلة لإثبات وقت إرسال شكواه، وتبع ذلك تحديد تفاصيل عدم المطابقة و 3 الأضرار لكل شحنة تم تقديم شكوى بشأنها في الوقت المناسب. 2 على الرغم من أن الفقرة ١ من المادة ٤٩ لا تتطلب صراحةً الإعلان عن الإلغاء خلال فترة معقولة، إلا أن المحكمة توصلت إلى أن إعلان الإلغاء يجب أن يتم خلال فترة قصيرة نسبيًا من خلال تفسير الروح العامة للقانون في هذا القسم (الذي يتعلق بالتعويض عن خرق العقد من قبل البائع). org/search-for-cases?caseId=6010 ١بعبارة أخرى، يقترح هذا النهج أنه يجب اعتبار شهر واحد بشكل عام بمثابة «مدة معقولة»، إلا إذا كانت هناك ظروف خاصة. . 2 Uncitral Digest of Case Law on the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (2016). . 2 Uncitral Digest of Case Law on the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (2016).