چکیده:
دراسة ضحايا الإجرام كعلم جديد نسبيًا، هو فرع من علم الجريمة الذي يدرس ضحايا الجريمة. في دراسة ضحايا الإجرام، يكون الضحية موضوعًا مستقلًا للدراسة. بلا شك، أحد العوامل المؤثرة في دراسة ضحايا الإجرام هو "المهنة" التي يشغلها الضحية، حيث تعرض بعض المهن الفرد العامل فيها لاحتمال أكبر ليصبح ضحية جريمة مقارنة بغيرها. إحدى هذه المهن هي العمل كشرطي. الخدمة في مهنة الشرطة لها خصائص تجعل احتمال أن يصبح الشرطي ضحية جريمة مرتفعًا جدًا. والسبب الرئيسي لذلك هو أن الهدف الرئيسي للشرطة هو إقامة وحفظ النظام والأمن في المجتمع. النظام والأمن في أي دولة دائمًا ما يكونان هدفًا للهجمات والتهديدات المختلفة. هذا الانتشار الجغرافي مقترن بالانتشار الثقافي والتاريخي، وهذا التنوع يعتبر عاملًا مؤثرًا جدًا في مسألة إقامة النظام والأمن. وبنفس الطريقة، فإن تنوع مهام الشرطة ومجالات تقديم الخدمة للمواطنين والمؤسسات والمنظمات واضح جدًا. في هذا السياق، يمكن أن تواجه الشرطة مجموعة متنوعة من الأضرار. من بين هذه الأضرار المتنوعة، يمكن اعتبار إصابة الشرطة بضرر نتيجة سلوك إجرامي هو الضرر الذي يعتبر نتيجة فعل إجرامي ضد الشرطة. إصابة الشرطة بضرر جريمة أمر شائع ومعتاد في مختلف الفترات التاريخية وفي جميع الدول. بالنظر إلى المجالات الواسعة في الأمور الشرطية وبالنظر إلى الانتشار الجغرافي للنظام والأمن في بلد ما وتنوع الأعراق والثقافات المنتمية إليه، يمكن بوضوح أن نفهم أن الشرطة قد تكون ضحية لطيف واسع من الجرائم. النوع الأكثر شيوعًا من الأضرار هو الضرر الذي يلحق بالشرطة كـ"ضابط في السلطة القضائية". بلا شك، هذا النوع من الضرر له عوامله الخاصة. وفقًا للنتائج في علم الإجرام، خاصة في مجال دراسة ضحايا الإجرام، يمكن أن تكون هناك عوامل متعددة ومختلفة تمهد أو تهيئ ظروف الضرر المهني للشرطة. هذا التنوع والتعدد في العوامل يمكن تصنيفه بمعايير معينة.
خلاصه ماشینی:
يهدف هذا المقال إلى تبيين العوامل الاجتماعية للجريمة لدى الشرطة في ثلاثة مناهج شرطية وهي المنهج الشرطي السلطوي، والمنهج المعلوماتي، والمنهج الموجه نحو المشكلات.
النتائج: تشير نتائج هذا البحث إلى أنه في علم الإجرام الاجتماعي، يُعتبر غياب أو ضعف التفاعل بين الشرطة والمواطنين العامل الاجتماعي الرئيسي للجريمة لدى الشرطة.
هذا يعني أن الشرطة، بالاعتماد على مهارات مثل "الاستماع الجيد" و"التحدث الجيد" و"ضبط النفس"، يمكنها ليس فقط إيصال الرسائل التي ترسلها إلى الناس بطريقة تجعلهم قادرين على فهم الرسالة بوضوح والاستجابة لها، بل أيضًا فهم رموز الرسائل المرسلة من قبل الناس جيدًا والإجابة عليها (Kotkas, 2014, P.
نقص التفاعل بين الشرطة والمواطنين في النهج الشرطي السلطوي على مر التاريخ المسجل، يمكن أن يعكس آلية عمل الحكومات وكيفية ممارسة السيادة على الشعب إلى حد ما السلطوية في مجال السياسة الداخلية.
بعبارة أخرى، في هذا النهج، يعتقدون أنه يجب على الشرطة، من خلال ممارسة السلطة وإظهار سلطتها، من ناحية، عدم التغاضي عن الجرائم الصغيرة والكبيرة والتعامل معها، ومن ناحية أخرى، من خلال خلق رادع في سلوكها مع المجرمين، زيادة تكلفة ارتكاب الجريمة وجعل المجرمين يعرفون أن أي مخالفة - سواء كانت صغيرة أو كبيرة - ستواجه قمع الشرطة.
في الواقع، في النهج القائم على المعلومات، لا يتم توقع تفاعل الشرطة مع المواطنين فحسب، بل يمكن للشرطة تجاهل أي اعتبارات بشأن التفاعل في سعيها للحصول على معلومات.
وقد تم شرح بالتفصيل أن النهج السلطوي والنهج القائم على المعلومات والنهج القائم على حل المشكلات هي مناهج لا يتم فيها توقع تفاعل الشرطة مع المواطنين، أو لا يتم تأسيس هذا التفاعل بشكل فعال.
(
, 
, 
)
