چکیده:
نظرًا لإصدار قرار سقوط الدعوى في الفترة بين إعلان ختام المرافعات وحتى إصدار الحكم في الاستئناف، وقبل ذلك تكون محكمة الاستئناف قد أجرت مراجعتها الأولية وألغت الحكم الابتدائي، يطرح السؤال: هل بإصدار قرار سقوط دعوى الاستئناف يتم إحياء الحكم الابتدائي الملغى أم يبقى ملغى كما هو؟ في الإجابة، يبدو أنه بعد إلغاء الحكم الابتدائي، سواء كان المستأنف هو المدعي في الدعوى الابتدائية أو المدعى عليه، استنادًا إلى مبدأ وحدة الإجراءات، فقط المدعي الابتدائي هو الذي يمكنه سحب الدعوى، وبإصدار قرار سقوط الدعوى في الدرجة الاستئنافية تُعتبر الدعوى مختومة بشكل كامل. يحدث هذا أيضًا في المحاكم التي يتم الإحالة إليها بعد إلغاء الحكم. ولكن، إذا كان المستأنف هو المدعى عليه الابتدائي، فإنه يمكنه سحب دعوى الاستئناف فقط قبل إلغاء الحكم الابتدائي. ما سبق يشمل أيضاً إلغاء القرار في الدرجة الاستئنافية وإلغاء الحكم في مراحل النقض والمعارضة، ولكنه يحدث بشكل مختلف في مراحل إعادة المحاكمة أو الاعتراض من الغير لأسباب عملية. ورغم أن قرار المحكمة الاستئنافية في المراجعة الأولية يعدّ حكماً، إلا أن سحب الدعوى قبل ذلك القرار لا يؤدي إلى إصدار قرار سقوط الدعوى. لذلك، لا يمكن توقع إصدار ذلك القرار في محكمة النقض كذلك. يحدث ذلك بالإضافة إلى قرار سقوط الدعوى، ويشمل أيضاً قرار رفض الدعوى. وبالتالي، تُكتشف وظائف مختلفة لسحب الدعوى.
خلاصه ماشینی:
تحليل كيفية وآثار إصدار قرار سقوط الدعوى بعد نقض الحكم الابتدائي في مرحلة التمييز: اكتشاف وظائف مختلفة لرد الدعوى (دراسة مقارنة لحقوق إيران والقانون العام) أحد قليزاده منقوطاي 1 تاريخ الاستلام 1400/01/26 - تاريخ القبول 1400/12/17 ملخص نظرًا لأن قرار سقوط الدعوى يصدر في الفترة بين إعلان انتهاء الإجراءات وإصدار حكم التمييز، وقبل أن تجري محكمة التمييز تحقيقها الأولي وتنقلب الحكم الابتدائي، يطرح السؤال التالي: هل يؤدي إصدار قرار بسقوط دعوى التمييز إلى إحياء الحكم الابتدائي المنقوض أم يبقى منقوضًا؟ يبدو أن بعد نقض الحكم الابتدائي، سواء كان الطاعن هو المدعي الأصلي أو المدعى عليه، وبناءً على مبدأ وحدة الإجراءات، فإن المدعي الأصلي فقط هو الذي يمكنه رد الدعوى، ومع إصدار قرار بسقوط الدعوى في مرحلة التمييز، تنتهي الدعوى بشكل كامل.
ولكن في هذا الوضع، يطرح السؤال التالي: هل يعود الحكم الابتدائي المنقوض إلى الحياة بإصدار قرار بسقوط دعوى الاستئناف، أم أنه يظل منقوضًا؟ إذا كان سبب النقض أو طبيعة النقض (سواء كان حكمًا أو قرارًا) هو عدم اختصاص المحكمة الابتدائية، فسيتم إحالة القضية إلى المحكمة التي أصدرتها أو المحكمة المختصة، اعتمادًا على ظروف القضية، وسيواجه سحب الدعوى في تلك المحاكم نفس المشكلة بعد إعلان انتهاء التحقيق.
في هذا الصدد، يطرح سؤال جديد على النحو التالي: هل يعني الحفاظ على صلاحية نقض الحكم الابتدائي في مرحلة الاستئناف بعد إصدار قرار بسقوط الدعوى الاستئنافية أن الدعوى الابتدائية قد سُحبت أيضًا وأن قرار سقوط الدعوى قد صدر بشأن كلتا الدعويين الابتدائية والاستئنافية؟ في هذا الصدد، يبدو أنه سواء كان المستأنف هو المدعي الأصلي أو المدعى عليه، فإن المدعي الأصلي يظل دائمًا مدعيًا والمدعى عليه يظل دائمًا مدعى عليه في الإجراءات التي تلي النقض، وهذا يمهد الطريق للوصول إلى إجابة السؤال المطروح.
(
, 
, 
)
