چکیده:
بالنظر إلى المسائل التي تم تحليلها من حيث الدراسات الوصفية، يمكن القول أن السياسة التشريعية والسياسة الجنائية تجاه عقوبة الإعدام في جرائم المخدرات ليست متوافقة. بناءً على المادة الواحدة من التعديل الصادر في صيف عام 1396، تم إقرار مشروع قانون بإضافة مادة إلى قانون مكافحة المخدرات، وبموجب هذا القرار، يعتبر مرتكبو الجرائم المنصوص عليها في هذا القانون الذين تم تحديد عقوبة الإعدام أو السجن المؤبد لهم، مفسدين في الأرض ويحكم عليهم بالإعدام ومصادرة جميع الأموال مع مراعاة الفقرة 5 من المادة 19 من قانون العقوبات الإسلامية. وفي الحالات الأخرى التي ينص فيها القانون المذكور على الإعدام أو السجن المؤبد، يحكم على الجاني بالسجن لمدة تزيد عن خمس وعشرين سنة إلى ثلاثين سنة في الدرجة الأولى وغرامة مالية تزيد عن مليار ريال إلى 10 مليارات ريال. "في الواقع، تم إلغاء عقوبة الإعدام للمجرمين الذين يقومون بإنتاج أو توزيع أو بيع أو استيراد المخدرات، وسيتم النظر في عقوبة السجن المؤبد لهم. إلا إذا استخدموا أسلحة نارية أو باردة."
خلاصه ماشینی:
الفصل الثالث: قانون تعديل قانون مكافحة المخدرات الصادر عام 1389 المبحث الأول: استيراد أو تصدير أو إنتاج أو توزيع أو بيع المخدرات المنصوص عليها في المادة 4 البند الأول: عشرون كيلوغرامًا أو أقل وإمكانية التحويل إلى عقوبة أخرى في المادة 4 من القانون، يعتبر زراعة الخشخاش أو الكوكا، وكذلك زراعة القنب لإنتاج المخدرات جريمة، ويتم تحديد عقوبة مالية وجلد وسجن للمرتكب اعتمادًا على ما إذا كانت هذه هي المرة الأولى أو عدة مرات، وتزداد هذه العقوبات في كل مرة، ولكن في المرة الرابعة تكون عقوبة المتهم هي الإعدام.
ب) في الحالات التي يكون فيها المتهم لديه سجل إدانة بخلاف البنود ١ و ٢ و ٣ من المواد ٤ و ٥، يتم اتخاذ الإجراءات التالية: ١- إذا كان المتهم لديه سجل إدانة بالبند ٤ من المادة ٤ (وهذا الافتراض ممكن فقط إذا تم تحويل عقوبة الإعدام إلى السجن المؤبد بسبب تطبيق الفقرة من المادة ٤): إذا ارتكب في المرة الثانية جريمة منصوص عليها في البند ٤ من المادة ٤ (أكثر من خمسة كيلوغرامات)، فسيحكم عليه بالإعدام وفقًا لنفس البند، وبسبب ارتكابه الجريمة للمرة الثانية، فإنه لا يخضع للتخفيف المنصوص عليه في الفقرة ٤.
إذا ارتكب في المرة الثانية جريمة البند ٦، فلا يمكن الاستدلال على أنه نظرًا لأنه حمل الآن الحد الأدنى من المواد لتحقيق جريمة البند ٥ للمرة الثانية، بل وأكثر، فيجب الحكم بالإعدام ومصادرة الأموال وفقًا للجزء الأخير من البند ٥، لأنه كما ذكرنا سابقًا، فإن تشديد العقوبة في البنود ٤ و ٥ و ٦ يتطلب ارتكاب الجريمة نفسها وليس بنودًا أخرى، ويعتمد هذا الاستدلال على أنه فيما يتعلق بالبنود ١ و ٢ و ٣ من المادة ٥ ١٨٦ تم تحديد التكليف في المادة ٦، وأعلن المشرع أنه في حالة تكرار الجريمة المذكورة في نفس البند أو أي من البنود الأخرى...
(
, 
, 
)
