مراجعة انتقادات مايكل ساندل وروبرت نوزيك لمبدأ الفرق والفردانية في نظر جون رولز مقاله

خلاصه ماشینی:

يعتقد رولز أنه في هذه العملية، يصل البشر العقلانيون المحايدون، من بين الخيارات المتاحة بشأن البنية الأساسية للمجتمع، إلى نتيجة مفادها أن أفضل مجتمع هو المجتمع الذي يُقاد بناءً على مبادئ العدالة، وتعمل جميع مؤسساته الرئيسية في إطار مبدأ الحرية ومبدأ الفرق. ومن هذا المنطلق، يؤكد رولز في إطار الليبرالية بشكل كبير على الفردانية والواجبية الكانتية (ibid: 493) بناءً على التقرير الذي يقدمه رولز حول مبدأ الفرق، وبما أنه لا أحد يستحق حظه السيئ أو الجيد في امتلاك القدرات والمواهب والممتلكات الفردية، وأن كل هذه الأمور قد مُنحت للأفراد بشكل عرضي، فإن هذه القدرات والمواهب يجب أن تُعتبر بمثابة أموال عامة، ويجب أن يشترك المجتمع بأكمله في فوائدها. وقبل ساندل، أشار نوزيك أيضاً إلى هذا التناقض في نظرية العدالة عند رولز، ويعتقد أن حل رولز لهذه المشكلة يكمن في التخلي عن مبدأ التفاوت من أجل الحفاظ على الحقوق الفردية. ويرى نوزيك أنه لا داعي للقيام بإعادة توزيع الممتلكات في المجتمع بناءً على مبدأ التفاوت الذي يتعارض مع الحقوق الفردية، بل يجب أن نسمح لكل شخص بأن يبدأ بما لديه من ممتلكات اكتسبها بطريقة عادلة. أما نوزيك، في ختام نقده لعدم التوافق بين الفردانية ومبدأ الفرق عند راولز، يقول بما أننا لا نملك اليقين بأن جميع الأفراد قد اكتسبوا ممتلكاتهم بطريقة عادلة، ولا يوجد ضمان بعدم انتهاك حق أي شخص في هذه العملية، فإن نظريتي لا يمكن تطبيقها من الناحية العملية.