خلاصه ماشینی:
هذا القانون قلب تماماً نهج القرن التاسع عشر الذي كان يؤسس للمعونة القضائية على أساس الشفقة من قبل نقابات المحامين.
سمح هذا القانون بدفع تكاليف الاستشارات التي تصل إلى 25 جنيهاً إسترلينياً من قبل الحكومة لنقابات المحامين فيما يتعلق بالفقراء، ووسع نطاق شمول المعونة القضائية بشكل هائل.
وفي أكتوبر من عام 1972، وعقب إضراب المحامين المعينين، اضطرت حكومة جمهورية ألمانيا الاتحادية الغربية إلى إقرار قانون تم فيه وضع مكافأة ملحوظة للمحامين الذين يقدمون المعونة القضائية للفقراء.
في العصور السابقة، إذا كانت المعونة القضائية تتاح للمحتاجين في قارة أوروبا وإنجلترا بشكل نادر، فقد كان ذلك في إطار الشفقة وإبداء التعاطف، وليس بصفتها إلزاماً قانونياً وحقاً فردياً مقابل دفع مكافأة وأجر للمحامين.
فعلى سبيل المثال، تشكل دعاوى المعونة تقريباً 18 بالمائة من الدعاوى القانونية في دولة ألمانيا، وفي إيطاليا (17) التي تُصنف ضمن الدول ذات المعونة القضائية شبه الشفوقة، وصلت هذه النسبة إلى نصف بالمائة؛ بل إن التقدم الأساسي في سنوات 1972-1973 في بعض الدول الأوروبية مثل فرنسا، يتعلق بالحصول على الاتصال القضائي بالنسبة للموضوع.
وفي اعتقادي، فإن السبيل الوحيد الذي يجب أن تسلكه المعونة القضائية في أوروبا هو إخراج التعاون القضائي من فرضية القرون الماضية التي كانت تعتبره عطاءً ورحمة؛ لأن رؤية القرن العشرين قد رفضت ذلك أساساً، واعتبرت المساعدة القضائية خدمة اجتماعية وواجباً يجب على الدولة تقديمه، ليكون الوصول إلى العدالة سهلاً وعملياً لجميع طبقات الشعب.
لأن الطريقة الأوروبية، أي إسناد المعونة القضائية إلى المحاكم والإجراءات المتبعة في القوانين الحالية، قد أثبتت عجزها مسبقاً عن حل هذه المسألة، ونتيجة لذلك، ظل التمتع بتوسيع نطاق العدالة بعيداً عن متناول طبقة الفقراء حتى الآن.