چکیده:
تعد الجرائم ضد الإنسانية واحدة من أهم الجرائم الدولية التي تم الحكم عليها مراراً وتكراراً في السوابق القضائية للمحاكم الجنائية الدولية لرواندا ويوغوسلافيا السابقة. في الأحكام الصادرة عن هذه المحاكم، يتمثل الركن المادي لهذه الجريمة في ارتكاب إحدى الجرائم الأساسية في إطار هجوم واسع النطاق أو منظم؛ حيث تشترط بعض المحاكم شرطي الاتساع والتنظيم معاً، بينما اكتفت محاكم أخرى، اتباعاً للقانون الدولي العرفي، بوجود أي منهما. أما ضحايا هذه الجريمة، فوفقاً لسوابق المحاكم الجنائية الدولية، هم الأشخاص غير العسكريين، ويُقصد بهم أولئك الذين لا يمارسون أي نشاط كقوات عسكرية في الحرب، وبالتالي يشمل ذلك الأشخاص الذين يدافعون عن أنفسهم أو المقاتلين الذين يضعون سلاحهم أرضاً. ومن الناحية النفسية، يجب على مرتكب الجرائم ضد الإنسانية، بالإضافة إلى القصد من ارتكاب الجرائم الأساسية، أن يكون على دراية بوجود هجوم واسع النطاق أو منظم ضد مجموعة من المدنيين، وأن يعلم أن سلوكه يشكل جزءاً من هذا الهجوم. تهدف هذه المقالة إلى توضيح كيفية التفاعل والربط بين مبادئ حقوق الإنسان والتوجه الكلي للسياسة الجنائية الأمنية في أفق النماذج الكبرى للقانون الدولي. إن مصداقية وأهلية مبادئ وتعاليم حقوق الإنسان في مجال إدارة النظام الاجتماعي وتحديد المراتب القانونية والجنائية للمجتمع هي حقيقة لا يمكن إنكارها، كما أن السياسة الجنائية هي أهم سياسة عامة تتبناها أي جماعة اجتماعية، والتي قد تتخذ، حسب هيمنة سلطة الدولة، طابعاً ديمقراطياً متوافقاً مع قواعد حقوق الإنسان، أو طابعاً أمنياً هوياتياً وهجومياً ومعارضاً لحقوق الإنسان. لذا، فإن التعرف على التناغم وكيفية المواجهة والتفاعل بين هذين السردين في سبيل إدارة النظام المعياري للمجتمع بشكل أفضل وتحصين نطاق النظام القانوني الحاكم عليه يمكن أن يكون مفيداً للغاية. ومع ذلك، سنتناول في هذه المقالة هذا الأمر، ومن أجل توضيح التغذية الراجعة والمدى القانوني للموضوع بشكل أفضل، سنلقي نظرة موجزة على قانون الوطنية الأمريكي الصادر عام 2001، وسنقدم رؤى تتجاوز الواقعية الجنائية وحقوق الإنسان في ظلها.
خلاصه ماشینی:
علاوة على ذلك، وفقاً للفقرة (a) من البند 2 من المادة 7 من النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، فإن الهجوم الواسع النطاق أو المنهجي ضد سكان مدنيين سيؤدي إلى تحقق الجرائم ضد الإنسانية إذا تم في إطار تنفيذ أو تعزيز سياسة دولة أو منظمة لارتكاب مثل هذا الهجوم.
وعلى هذا الأساس، أكدت الآراء الدولية أنه لتحقق العنصر المعنوي للجرائم ضد الإنسانية، يجب أن تتوفر لدى الجاني نية ارتكاب الجرائم الأساسية، وأن يكون عالماً أيضاً بوجود هجوم على سكان مدنيين وأن سلوكه يشكل جزءاً من ذلك الهجوم؛ إلا أن العلم بتفاصيل الهجوم ليس جزءاً من العنصر المعنوي للجريمة، ولا يشترط أن يكون الجاني شريكاً في أهداف الهجوم ودوافعه (Blagojevic, Op. Cit, P.
ولكن، هل العلم بوجود سكان مدنيين ضروري ولازم أيضاً لتحقق العنصر المعنوي للجرائم ضد الإنسانية؟ مكمن الشك هو أنه وفقاً لآراء المحاكم الجنائية الدولية، على الرغم من أن كون الهجوم واسع النطاق أو منهجياً هو شرط لتحقق الجرائم ضد الإنسانية، إلا أنه ليس من الضروري أن يرتكب الجاني جرائم متعددة، وليس من الضروري أن يهاجم جميع أفراد مجموعة سكانية ما.
وقد أوضحت المحكمة الجنائية الدولية لرواندا في قضية كاييشما ورزيندان هذه المسألة بقولها: "إن العلم بالإطار الأوسع للهجوم يعني وجوب معرفة المتهم بأن سلوكه يشكل جزءاً من هجوم منظم أو واسع النطاق ضد سكان مدنيين وفي إطار تنفيذ نوع من السياسة التي تهدف إلى تشكل.
العنصر المعنوي لهذه الجريمة، بالإضافة إلى قصد ارتكاب الجرائم الأساسية، هو العلم بأن هناك هجوماً واسع النطاق أو منظماً ضد سكان مدنيين، وأنه أيضاً أن سلوك المرتكب يشكل جزءاً من هذا الهجوم.
(
, 
, 
)
