چکیده:
إن الواصمات الشخصية متشابكة مع النسيج البنيوي للغات الإيرانية لدرجة أنه يمكن أحياناً تحديد التصنيف النوعي لهذه اللغات بناءً على سلوك هذه الواصمات (في مقابل سلوك العناصر المشابهة الأخرى). إن دراسة التوزيع الصوري لهذه الواصمات كانت دائماً محفزاً للمناقشات النظرية فيما يتعلق بطبيعة اختيار المضيف للواصمات والمجالات المشاركة في تحديد هذه العملية. تهدف الدراسة الحالية إلى فحص توزيع الواصمات الشخصية المطابقة (من الآن فصاعداً، واصمة المطابقة) في اللغات الإيرانية، وبالتالي التفسير النظري لطبيعة اختيار المضيف الخاص بها. تحاول هذه الدراسة إظهار أن واصمات المطابقة في اللغات الإيرانية تتمتع بحرية العمل في نطاق المجموعة الفعلية النواتية لاختيار المضيف، وبتعبير آخر، يمكن تسميتها بواصمات الموقع الثاني (داخل المجموعة الفعلية النواتية). السؤال النظري الذي يمكن طرحه عقب هذا البحث هو: لماذا تشكل المجموعة الفعلية النواتية أساساً النطاق اللازم لاختيار المضيف لهذه الواصمات؟ وللوصول إلى إجابة لهذا السؤال، ومن خلال فحص سلوك اختيار المضيف للواصمات والقيود المفروضة عليه، مثل عدم قبول الظروف كمضيف، سيتم إظهار أن نظرية الطور توفر الأداة النظرية اللازمة لتفسير وتحديد نطاق اختيار المضيف للواصمات. وبشكل محدد، من خلال مراعاة نظرية الطور والاشتقاق الدوري للجمل، يتبين أن المجموعة الفعلية السطحية تشكل دورة (طورية) من الاشتقاق، والتي يتم تسليم متممها، وهو المجموعة الفعلية النواتية، إلى التمثيل الصوتي قبل اشتقاق طبقات الأدوار الجملية. في هذه الدورة المحددة تحدد الواصمات مضيفها، وأساساً لا تكون الطبقات العليا لاشتقاق الجمل متاحة للواصمات لاختيار المضيف لأن الطبقات الاشتقاقية تُسلم إلى التمثيل الصوتي في الدورات اللاحقة. لذلك، بأخذ الأطوار كبنى نظرية بعين الاعتبار، يمكن التوصل إلى نتيجة مفادها أن اختيار المضيف للواصمات قابل للتفسير أساساً على مستوى الواجهة النحوية-الصوتية، وأن اختيار المضيف للواصمات، كظاهرة ثانوية، هو نتاج تلقائي للعمليات النحوية-الصوتية المستقلة.
خلاصه ماشینی:
ومع افتراض المبادئ العامة لنظرية المرحلة القائلة بأن الاشتقاقات النحوية تُسند خطوة بخطوة إلى قسم الصيغة الصوتية، فإن مثل هذا سيتم الاستدلال على أن النطاق الصوتي لاختيار المضيف لللاحقات المطابقة يقتصر على متمم المرحلة الأولى أو المجموعة الفعلية النواتية.
نعتقد أنه في النهج المرحلي لاشتقاق الجمل، تشكل كل مرحلة منقولة إلى القسم الصوتي نطاقاً صوتياً مستقلاً، وفي هذا النطاق تقع أول كلمة/بنية كهدف لاختيار المضيف للاحقة الموقع الثاني.
أولاً، بافتراض أن نطاق اختيار المضيف للاحقة المطابقة هو نفسه متمم المرحلة المنقول إلى القسم الصوتي، يُتوقع أن تكون الظروف ذات النطاق المحدود بالمجموعة الفعلية الجوهرية مضيفاً للاحقة المطابقة.
17) [vP NP1 v° [VP ADV [VP NP2 V°]]] التنبؤ الآخر هو أنه إذا كانت الجملة المتعدية تحتوي على ظرف له نطاق يشمل الحدث الكامل الذي وقع في الجملة، فإن هذا الظرف يوضع في موقع محدد المجموعة الفعلية القشرية، لأن المرحلة الأولى بأكملها (بما في ذلك الفعل والمفعول والفاعل) تشكل هذه المرة الحدث الكامل.
ونتيجة هذا الاشتقاق هي أن الظروف ذات النطاق الواسع ليست جزءاً من البنية المنقولة، وبالتالي لا تقع ضمن نطاق اختيار المضيف للاحقة المطابقة: 18) Hiwa u Hana ba pala saw-ækæ=yan xward خورد 3.
في هذا التحليل، لا تُسلم الظروف ذات النطاق الواسع إلى القسم الصوتي في المرحلة الأولى، وبالتالي لا يمكنها أن تكون مضيفاً للاحقة المطابقة.
وبشكل محدد، قُدمت في هذا التحليل أدلة على أن نطاق اختيار المضيف للاحقات المطابقة هو نتيجة تلقائية وطبيعية لانتقال متمم المرحلة الأولى، أي المجموعة الفعلية الجوهرية، إلى القسم الصوتي.
وبما أنه في المرحلة الأولى يتم تسليم المجموعة الفعلية الجوهرية فقط إلى قسم الصيغة الصوتية، فإن هذه البنية تصبح تلقائياً النطاق الوحيد لتحديد المضيف لاحقة المطابقة.
(
, 
, 
)
