چکیده:
إن مكافحة الفساد تزيد من مستوى الثقة في الحكومة والمؤسسات السوقية وتعزز قواعد وقوانين التجارة. مثل هذه الثقة تؤدي إلى تنسيق أكبر للأنشطة الاقتصادية المعقدة. يعتقد البعض أن الحد من الفساد يؤدي إلى توسيع ريادة الأعمال لأن الفساد، من خلال زيادة تكاليف المعاملات، يعيق الإنتاجية والاستثمار في الابتكار وريادة الأعمال. في هذا المقال، وباستخدام طريقة البيانات الطولية ونموذج العزوم المعمم لـ 45 دولة مختلفة خلال الأعوام 2001-2009، يتم فحص تأثير الفساد على ريادة الأعمال. وتؤكد نتائج هذه الدراسة أن للفساد دوراً هاماً في تقليل ريادة الأعمال. كما تشير النتائج أيضاً إلى أن جذب الاستثمارات الأجنبية، بالإضافة إلى تأثيره المباشر على ريادة الأعمال، يؤدي بشكل غير مباشر إلى زيادة ريادة الأعمال من خلال أثر انتقال المعرفة.
خلاصه ماشینی:
يعتقد البعض أن الحد من الفساد يؤدي إلى توسيع ريادة الأعمال، لأن الفساد يعيق الإنتاجية والاستثمار في الابتكار وريادة الأعمال من خلال زيادة تكاليف المعاملات.
في هذا المقال، يتم فحص تأثير الفساد على ريادة الأعمال لـ 45 دولة مختلفة خلال الأعوام 2001-2009 باستخدام طريقة البيانات الطولية ونموذج العزوم المعمم (GMM).
كما تشير النتائج إلى أن جذب الاستثمارات الأجنبية، بالإضافة إلى تأثيرها المباشر على ريادة الأعمال، يساهم بشكل غير مباشر في زيادة ريادة الأعمال من خلال أثر انتقال المعرفة (Knowledge Spillover).
وبشكل عام، يمكن القول إن الفساد الإداري يؤدي إلى عدم الكفاءة في العديد من قطاعات المجتمع، ولا تستثنى الأعمال والأنشطة 1 الريادية من هذا الأمر.
قام هانتي ١ (٢٠٠١) في دراسة باستقصاء العلاقة بين الفساد وريادة الأعمال، وكذلك ارتباط المؤسسات بريادة الأعمال بناءً على نظرية الكفاءة وعدم كفاءة ريادة الأعمال من خلال دفع الرشاوى.
قام ايرن (٢٠١٠) في دراسة باستقصاء أثر الفساد على ريادة الأعمال في كينيا، وتشير نتائجه إلى أنه عندما تكون المؤسسات الرسمية غير فعالة، فإن الفساد يكون مفيداً من أجل 1 .
مؤشر الفساد يحمل إشارة موجبة في جميع النماذج، وبالتالي يتم تأكيد هذه الفرضية بأن للفساد أثراً سلبياً على ريادة الأعمال.
وتشير النتائج إلى أنه بالإضافة إلى الأثر المباشر لتقليل الفساد على ريادة الأعمال، فإن هناك تأثيراً غير مباشر من خلال جذب المزيد من الاستثمار الأجنبي المباشر.
17- Lui, F (1986), "A Dynamic Model of Corruption Deterrence", Journal of Public Economics, 31: 215-36.
19- Mauro, P (1995), "Corruption and growth", Quarterly Journal of Economics, 110: 681-712.
(
, 
, 
)
