معنى مختلف للون الأسود في السمكة السوداء الصغيرة مقاله

خلاصه ماشینی:

وفي كل هذه التفسيرات الاستعارية والثورية التي قصدها الكبار، وليس الأطفال، بهذا الكتاب، تبرز حياة ومنهج بهرنگي بشكل قوي جداً؛ وكأن الكتاب أو معدي المقالات والتقارير يعتقدون أنه لا يمكن الوصول إلى هذا المعنى بحذف سيرة المؤلف. بلا شك، لا يمكن قياس المعرفة الفنية لبهرنگي بمبادئ كتابة القصة، خاصة القصص الرمزية، بالمعرفة المعاصرة ويمكن إيجاد انتقادات في تلك الكتابات؛ ولكن في فهم معنى النص، يشير سرشار إلى اللون الأسود للسمكة الصغيرة ويعتبره علامة دلالية تدل على أن الأسود يفتقر إلى المعنى الثوري، وأنه لو كان لدى بهرنگي معنى ثوري و رمزي في ذهنه، لكان يجب عليه استخدام اللون الأحمر (انظر. إن اتساع آفاق ما يجب قراءته لإدراك المعنى قد يؤدي إلى امتناع القارئ عن إبداء أي رأي حول المعنى؛ وبناءً على ذلك، فإن تصور النص ككيان مكتفٍ بذاته ليس عبثاً؛ إذ يبدو أنه بهذه الطريقة فقط يمكن الوصول إلى معنى وإن كان محدوداً؛ ومع ذلك، إذا لم يكن هذا التصور مناسباً من جانب القراء الآخرين وكانوا يبحثون عن معانٍ خفية أخرى، فما الذي يجب عليهم قراءته والاهتمام به؟ «يجب أن يكون هناك شيء في النص - أو حجة خارج النص - تظهر أن المعنى الفوري للنص غير كافٍ» (أحمدي، ١٣٩١: ٥٠٠) من الواضح أن اختيار أي حجة أو شيء داخل النص أو خارجه، يخضع بدوره لتأثير العوامل والوعي المسبق قبل القراءة. وفي هذا السياق، السلطة والعظمة فقط لهما معنى إيجابي، وبلا شك فإن اللون الأسود في "الحمل الفضولي" أو "السمكة السوداء الصغيرة" ليس علامة على سلطتهما وعظمتهما، لأنهما ليسا مقتدرين ولا عظيمين.