القرارات النهائية للمحكمة في الطلاق والآثار المترتبة عليه مقاله

خلاصه ماشینی:

القرارات النهائية للمحكمة في الطلاق والآثار المترتبة عليها ليلى سادات أسدي* المستخلص في قانون الإجراءات المدنية، ينقسم القرار القضائي للمحكمة تحت عنوان «الرأي» إلى نوعين هما «الحكم» و«القرار»، ولكن شهادة عدم إمكانية الصلح، التي تُعد أحد أنواع قرارات المحكمة في دعوى الطلاق، قد ظلت مغفولة في القانون. ولكن في الحالات التي تطلب فيها الزوجة الطلاق استناداً إلى المادة 8 من قانون حماية الأسرة، فإن طبيعة قرار المحكمة لا تتوافق مع شهادة عدم إمكان الصلح؛ لأن المحكمة يجب عليها، بالإضافة إلى السعي للإصلاح وحل الخلاف بين الطرفين، النظر في تحقق السبب الذي استندت إليه الزوجة، وكذلك إجبار الزوج على الطلاق (کاتوزیان 1731: ج 1، ص 643). بعد الثورة الإسلامية، أنهى قانون تشكيل المحاكم المدنية الخاصة الصادر عام 1385، في الملاحظة 2 من المادة 3، سيطرة المادة 8 من قانون حماية الأسرة وشهادة عدم إمكان الصلح، وذلك من خلال إحياء أحكام القانون المدني فيما يتعلق بحق الطلاق وإحالة حالات الطلاق إلى القانون المدني والأحكام الشرعية1، ومع تسمية قرار المحكمة في طلب طلاق الزوج بـ «الإذن»، إلا أنها لم ترَ ضرورة للمراجعة إلى المحكمة في الحالات التي يكون فيها هناك اتفاق بين الزوجين بشأن الطلاق. ومع ذلك، فإن هذا الاعتراض يوجه إلى قانون تحديد مدة صلاحية شهادات عدم إمكان الصلح الذي أتاح إمكانية تنفيذ الطلاق بناءً على طلب الزوجة، حيث إنه دون مراعاة للطبيعة الاستثنائية لحق الزوجة في الطلاق (والذي سينتهي أيضاً بحكم)، فقد جعل في البندين (ب) و(ج)، وفي تمييز أنواع الطلاق بما في ذلك الطلاق الاتفاقي أو الطلاق من جانب الزوج، إمكانية إجراء صيغة الطلاق دون رضا الزوج.