چکیده:
الكلمات الملحقة (Clitics) هي عناصر قواعدية تُعتبر من حيث السلوك النحوي وسيطاً بين الكلمات الحرة واللواحق (التصريفية)؛ وبعبارة أخرى، تتشابه الكلمات الملحقة مع الكلمات من جوانب ومع اللواحق من جوانب أخرى. تعتمد الكلمات الملحقة صوتياً على الكلمة المجاورة، بينما تُعتبر حرة من الناحية النحوية. يعود سبب اعتبار الكلمات الملحقة حرة إلى تطبيق القواعد النحوية عليها، تماماً مثل الكلمات الكاملة. إن سبب السلوك البيني للكلمات الملحقة يكمن في طريقة تطورها، حيث تنشأ الكلمات الملحقة من كلمات ذات دور وظيفي ثم تتحول عادةً إلى لواحق تصريفية. ومع ذلك، تم تسجيل تحول الكلمات الملحقة إلى لواحق اشتقاقية في بعض اللغات أيضاً. في هذا المقال، ومن خلال النظر في التغيرات في الضمير الملحق "ـش"، سنوضح أن هذه الكلمة الملحقة قد تحولت في بعض الاستخدامات إلى لاحقة اشتقاقية مع فقدان خصائصها ككلمة ملحقة وقدرتها الإحالية. في الاستخدامات الأخيرة، أدى إضافة "ـش" إلى تغيير الفئة النحوية للأصل. في الواقع، في هذه الحالات، خرجت "ـش" عن صيغتها القواعدية الأولية. بالإضافة إلى تحول "ـش" إلى لاحقة اشتقاقية، تشير أدلتنا إلى وجود حالات بينية هي نتاج عملية الهامشية (Marginalization).
خلاصه ماشینی:
وفي متابعة لهذا البحث، سنشير إلى تهميش اللاصقة الضميرية –ش، ثم نذكر الحالات التي أدت فيها هذه اللاصقة عبر الاشتقاق إلى تكوين كلمات جديدة.
على سبيل المثال: Regular pronominal clitics referentiality Roberge and Bibis Marginal cliltic fixation يرى جهانپناه (1380: 25) أحد استخدامات –ش بأنه «بالإضافة إلى التعريف»، حيث يكون استخدامه «بمعنى 'حتى' أو 'أيضاً'»: «مگه میشه؟ مؤذنش نمیتونه [بره بالای گلدسته مسجد چه برسه به ما].
ويشير وحيديان عند استخدامه لضمير الغائب الجمع في «رفتم خونه حسنشون» إلى أن دور اللاصقة الضميرية في المثال الأخير هو عملية تعريف.
3. الاشتقاق في اللاصقة -ش يشير جهانپناه (1380: 26) في وصفه لدور آخر لـ –ش، إلى حالات (على عكس الحالات السابقة) تتغير فيها الفئة الأساسية أيضاً بإضافة هذا الضمير، وتُصاغ كلمة جديدة بمعنى جديد: 'راس و پوس کندش (راستش)، اینه که ...
وقد صاحب تحول دور اللاصقة العادية إلى لاصقة هامشية ولاحقة اشتقاقية ضعفٌ في إحاليّتها.