چکیده:
شكلت الحكومات المحلية في جيلان، ديلمان ومازندران علاقات قائمة على الحفاظ على وجودها بالتزامن مع تشكيل حكومة العلويين في طبرستان. في هذه العملية، ظهرت سلوكيات مختلفة من الباونديين، والبادوسبانين، والجستانيين. تارةً كانت المواجهة، وتارةً أخرى التعاون والتسامح؛ وكان أسلوبهم السلوكي وهدفهم جميعاً هو الحفاظ على السيادة والاستمرارية؛ ومن هذا المنطلق، سعوا للحفاظ على أراضيهم وحكمهم وسكانهم من خلال السعي وراء وجودهم السياسي. تشير البيانات التاريخية إلى أساليب إقامة العلاقات وكيفية استخدامها لاستمرار السلطة. رداً على السؤال حول سبب إقامة الحكومات المحلية في المنطقة علاقات مع العلويين في طبرستان، تتناول هذه الدراسة من خلال توضيح المواد التاريخية الحفاظ على السيادة كسبب مهم للتواصل، والذي تم ممارسته بأساليب مختلفة من قبل الحكومات المختلفة. كان طلب المساعدة من قبل الجستانيين، والازدواجية السلوكية من قبل البادوسبانين، والمواجهة من قبل الباونديين هي السلوكيات السائدة لكل منهم تجاه العلويين في طبرستان.
خلاصه ماشینی:
باو ابن شاپور مؤسس هذه السلالة كان في خدمة خسروپرویز، وبعد انهيار حكم الساسانيين، فإن أبناءه وأحفاده في هذا في المقابل، فإن الزيديين الذين وضعوا أنفسهم في مواجهة السلطة المركزية للعالم الإسلامي بعد قيام زيد بن علي بن الحسين (ع) في العصر الأموي، ومع قيامات مثل قيام النفس الزكية وقيام فخ في العصر العباسي (اصفهاني، ١٣٣٩: ١٧٠/٢-١٧٥)، وكانوا يراودهم حلم الخلافة، قد اتخذوا من الهجرة إلى المناطق المهيأة لأمر الدعوة مهنة لهم، وباستغلال الفرصة التي أتيحت لهم في المنطقة المذكورة، بذروا بذور دعوة تحولت إلى هيكل حكومي.
وفي عهد محمد بن زيد (٢٧٠-٢٨٧هـ)، أعاد الولاية في مواجهة رافع بن هرثمة - الذي كان قد مر بفترة من التعاون مع الزيديين - (المرجع نفسه، ٢٥٣)، ومع ذلك، فوفقاً لقول ابن اسفندیار، فإن ناصر اطروش (٣٠١-٣٠٤هـ) قد استولى على المناطق الجبلية والسهلية (هاموني) في طبرستان التي كانت تحت تصرف الباوَنْدِيّين (المرجع نفسه، ٢٧٠)، ولكن المرعشي ذكر أن المنطقة الجبلية لم تخرج أبداً من سيطرتهم (١٣٦٨: ٩٣).
كان الجستانیون في معركة حسن بن زيد مع يعقوب ليث الصفاري إلى جانبه، وكانوا ملاذ محمد بن زيد أثناء فراره من أمام رافع بن هرثمة؛ ولكن قوة رافع حالت دون استمرار التعاون، وفي فترة قصيرة قبلوا بعدم مرافقة الزيدية وتسليم أموال الداعي إليهم (ابن اسفندیار، بی تا: ٢٥٣؛ آملی، ١٣٤٨: ٩٩).
كما أن التوافقات المتقطعة والقصيرة الأمد مع علويي طبرستان لم تكن من أجل اكتساب الشرعية، بل كانت مخططة بناءً على الضرورة والسعي للتنظيم من أجل المواجهات اللاحقة معهم؛ فعلى سبيل المثال، بعد سيطرة حسن بن زيد على المنطقة، فإن قارن بن شهریار الذي واجه قوة حضور الجماعة الجديدة والدعم الجاد من الملوك الآخرين والشعب كان، اضطراراً وفي الظاهر، قد أظهر الصداقة والموالاة للزيدية، لكنه في المقابل كان يشارك بجدية مع قوات الخلافة ضد هؤلاء (ابن اسفندیار، بی تا: ٢٣١).
(
, 
, 
)
