چکیده:
الهدف من هذا المقال هو إظهار المكانة المهمة والدور البارز والمعقد لجذر المضارع في نظام اشتقاق الكلمات في اللغة الفارسية، وتحديداً فحص وتحليل عمليتين اشتقاقيتين غزيرتي الإنتاج تشتركان في هذا العنصر، وهما: الصفة الفاعلة المركبة المرتخمة والهياكل الثلاثية. فيما يتعلق بالعملية الأولى، وبعد بيان العيوب الواردة على هذه التسمية (الصفة الفاعلة المركبة المرتخمة) وعدم كفاية التعريفات المشهورة لعملية التركيب، يتم تقديم مقترحات لتحليل هذه الفئة من الكلمات. أما بالنسبة للهياكل الثلاثية، فبعد فحص الخيارات المختلفة الممكنة لتحليل الكلمات الناتجة عن هذه العملية، تم الدفاع عن تحليل الوعاء المزدوج القاعدي.
خلاصه ماشینی:
2. العمليات التركيبية التي تشمل ستاك حال الفعل يختص هذا القسم بتقديم وتحليل العمليات التي تشمل، بالإضافة إلى ستاك حال، كلمة مستقلة أخرى، وهي: التركيبات العطفية، عمليات بناء الصفة الفاعلة المركبة المتداخلة (مرخم)، والكلمات ثلاثية الأجزاء.
م مركبة، يوضح من خلال تقديم عشرة أدلة أنه لا يمكن اعتبار الجزء الفعلي في هذا البناء صفة فاعلة تحتوي على اللاحقة ـَ نده، ثم يستدل على أنه في هذه العملية يتم الربط فقط بين عنصر غير فعلي و عنصر فعلي (ستاک حال) يتم الربط بينهما، ويتم تحديد نوع هذا الربط وبالتالي معنى الكلمة الناتجة بناءً على الدلالة التداولية للناطقين بالفارسية.
ولكن هذا التعريف ليس شاملاً أيضاً، لأنه في اللغة الفارسية (وكذلك في اللغات الأخرى) لدينا الكثير من الكلمات المركبة التي لا يكون أحد عناصرها المكونة لها على الأقل پایه (أي قابلاً لإضافة اللاحقة)، مثل از خود راضی، سر در گم، به طوریکه، وگرنه وغيرها الكثير.
وأخيراً يُطرح هذا السؤال: إذا كان بن مضارع تکواژ وابسته، فكيف يتصل بتکواژ وابستهی أخرى في كلمات مثل آموزش، بازی و پرستار؟ بعبارة أخرى، هل يمكن لتکواژين وابستهیْن أن يتصلا ببعضهما البعض؟ في الجواب يجب القول إن هذه الظاهرة موجودة أيضاً في بعض اللغات، مثل الكلمات الإنجليزية reduce و transmit التي نتجت عن إضافة پیشوند إلى تکواژ وابستهی قاموسی.
هنا يطرح السؤال فوراً: ما هو وضع سلسلة [ستاک حال + ـ ی] عند قبول مثل هذا النمط؟ لأننا نعلم أن هذه السلسلة لا تشكل صورة مستقلة من العناصر المعجمية في اللغة الفارسية، أي أنه ليس لدينا كلمة على شكل "شناسی" أو "رَوی" في الفارسية.