چکیده:
هناك نهجان حول أسباب عدم التطور السياسي. يركز النهج الأول على الأسباب الخارجية لعدم التطور السياسي مثل نظرية الإمبريالية. ويركز النهج الثاني على العوامل الداخلية لعدم التطور مثل المشكلات السياسية الداخلية، والنظام السياسي غير الكفء. تحاول هذه المقالة تطبيق منهج تحليل الخطاب على عدم التطور السياسي في إيران المعاصرة. يتم مناقشة دور خطاب المؤامرة كنهج في أعقاب الثورة. لذا فإن الإجابة على هذا السؤال ستضع الأساس لخطاب المؤامرة في إيران ما بعد الثورة، والذي يُفترض أنه سبب عدم التطور السياسي.
خلاصه ماشینی:
يسعى هذا البحث، من خلال تبيين تحليل منهج الخطاب في المقدمة، إلى دراسة وتقييم دور خطاب وهم المؤامرة كوجه من وجوه التوجه الأول في عدم التطور السياسي لإيران المعاصرة.
يسعى البحث الحالي، من خلال تبيين تحليل منهج الخطاب في المقدمة، إلى دراسة وتقييم دور خطاب وهم المؤامرة كوجه من وجوه التوجه الأول في عدم التطور السياسي لإيران المعاصرة.
إن خطاب وهم المؤامرة، الذي يستمد منشأ إنتاجه للمعرفة والقوة من آليات وبنى المعرفة المتمحورة حول المؤامرة في التاريخ السياسي والاجتماعي المعاصر، قد صرف الانتباه الرئيسي للفاعلين في إيران المعاصرة عن الحقائق الأساسية لعدم التنمية السياسية التي تعتمد على النهج الداخلي وخطاب النظر إلى الذات.
وفي هذا السياق، لعبت أعمال مثل رواية "الخال نابليون" لإيرج پزشک زاد، وكتاب "اليد الخفية لإنجلترا" لخان ملك ساساني، والكتاب المكون من ثمانية أجزاء "تاريخ العلاقات السياسية بين إيران وإنجلترا في القرن التاسع عشر" لمحمود محمود، وكتاب "متلقي الرواتب الإنجليزية في إيران" لإسماعيل رايين، وكتاب "الوجه الحقيقي لمصدق السلطنة" لحسن آيت، و"وصية بطرس الأكبر وذكريات لاهوتي"، وكذلك انعكاس التقاليد الأسطورية في بعض الأعمال التاريخية والأدبية، دوراً ملحوظاً في ترويج خطاب المؤامرة.
وفي هذا الصدد، فإن الفئة الأولى من عوامل خلق المعرفة وبنيات المعرفة تتعلق بآثار منظري وهم المؤامرة الذين لم تتمكن الثقافة السياسية لدول العالم الثالث من الابتعاد عن جاذبية تأثيرها في تبرير عدم التطور السياسي.