چکیده:
إن الاقتراح الأمريكي في عام ٢٠٠٨ بضم أوكرانيا إلى الناتو في إطار دمج هذا البلد في القسم العسكري لأوروبا، وإجراءات بروكسل لضمان عضوية أوكرانيا في الاتحاد الأوروبي بهدف تحقيق التكامل الاقتصادي لهذا البلد في أوروبا، قد أثار حساسية شديدة لدى القادة الروس. وبالنظر إلى سيادة منطق نفوذ القوة بين صناع القرار الروس، كان من الواضح أن محاولة ضم وتكامل أوكرانيا في المنظومات العسكرية والاقتصادية الأوروبية ستؤدي بشدة إلى تفاقم الشعور التاريخي بعدم الأمان بين النخب الحاكمة في موسكو. السؤال المطروح هو ما هي المصادر الرئيسية المشكلة لأزمة أوكرانيا؟ إن الاعتبارات التاريخية والمتطلبات الجيوسياسية لروسيا بشأن أوكرانيا، والفجوات الداخلية الواسعة في أوكرانيا، وعجز الغرب وخاصة الولايات المتحدة عن طمأنة روسيا بأن السياسات المتعلقة بأوكرانيا ليست في مسار التهديد، جعلت أزمة أوكرانيا أمراً لا مفر منه.
خلاصه ماشینی:
وفي عصر يؤكد فيه الغرب بقيادة الولايات المتحدة على مجموعة خاصة من القيم والمؤسسات ذات الطابع العالمي، نشهد منذ عام ٢٠٠٠، مع وصول عضو سابق في الكي جي بي إلى السلطة، تجلياً متزايداً للمنطق القائم على الأوليغارشية الروسية في تشكيل أهداف السياسة الخارجية، خلافاً لهذا الرأي القائل بأن «التاريخ سيكون التجربة التي تتراجع فيها المجموعات القومية واللغوية أولاً قبل أن يتم استيعابها أو محوها من خلال إعادة البناء العابر للحدود العالمي» (١٩٩٢: ١٨٢, Hobsbawm).
إن تجاهل هذين التحديين لا يؤدي فقط إلى استمرار الأزمة، بل يجعل من المحتمل تشديدها في المستقبل: «السبق في معرفة متى يجب تبني ضبط النفس وتقدير / الضيق» و «القدرة على فهم واستيعاب احتياجات المنافس من أجل أن يكون قادراً على خفض التوتر أو على الأقل عدم وضع توتر أكبر في الاعتبار» (٢٠١٤,Kaplan) منذ دخول روسيا الأوروبية إلى ساحة العلاقات الدولية، شهد قادة هذا البلد في معظم الحالات أدنى مستويات ضبط النفس وأكبر الجهود لتجاهل المصالح الرئيسية لروسيا من قبل الناتو والاتحاد الأوروبي.
إن الاضطرابات الاجتماعية التي حدثت في نوفمبر 2013، عقب تراجع فيكتور يانوكوفيتش نتيجة ضغوط فلاديمير بوتين لإلغاء توقيع اتفاقية الشراكة التجارية مع الاتحاد الأوروبي ـ والتي كانت تمهد الطريق للانضمام النهائي لأوكرانيا ـ جعلت القادة الروس يدركون أن كييف، مهد الأمم السلافية الشرقية الثلاث (روسيا البيضاء، روسيا، وأوكرانيا)، تسعى لاستبدال الهوية الروسية بالهوية الأوروبية، وأن استقرار الناتو والاتحاد الأوروبي على الحدود الجنوبية الشرقية لروسيا أصبح أمراً محتملاً للغاية.
كانت استراتيجية فلاديمير بوتين واضحة تماماً منذ البداية، وهي منع وصول حدود الاتحاد الأوروبي / إلى مناطق غرب روسيا باستخدام الروافع الاقتصادية، وزعزعة استقرار الحكومة المؤقتة الموالية للغرب، كان ذلك من خلال تحريك الناطقين بالروسية في المناطق الشرقية من أوكرانيا للمطالبة باستفتاء، واستخدام القدرات العسكرية الروسية مثل قاعدة غواردسكوي في القرم والقوات شبه العسكرية في المنطقة.
(
, 
, 
)
