دراسات الشاهنامه: الأستاذ مينوي وعلم نصوص الشاهنامه (مع ملاحظات حول تصحيح قصة سياوش) مقاله

خلاصه ماشینی:

مما لا شك فيه أن أسلوب باحثي مؤسسة شاهنامه في تصحيح الملحمة الوطنية الإيرانية يستند بشكل كلي إلى نظريات وتجارب الأستاذ مینوی في متن‌شناسی الشاهنامه، وقد ورد تفصيل هذه الأصول والضوابط في المقال العلمي لأحد باحثي مؤسسة شاهنامه9، أما وجهات النظر المباشرة والمستقلة للأستاذ نفسه فهي متفرقة في كتاباته وخطاباته وحواراته، والتي سنقوم في القسم الأول من هذا المقال بتنظيمها وفحصها، وفي القسم الثاني سنورد ملاحظات حول نص قصة سياوش (تصحيح الأستاذ مینوی). النسخ التي درسها مستوفي عندما أشار حمداللّه‌ مستوفی في مقدمة ظفرنامه إلى جهده الذي استمر ست سنوات لتوفير نسخة منقحة من الشاهنامه، قال في بيت من الشعر: في تلك النسخ في هذا الزمان رأيتُ عددها خمسين تقريباً18 استنتج أحد الباحثين، بقراءة كلمة «درِ» في بداية الشطر على أنها «وز»، من هذا البيت أن مستوفي قد رأى وفحص خمسين مخطوطة للشاهنامه19، ولكن الأستاذ مینوی كتب منذ سنوات طويلة استناداً إلى هذا البيت: «حمداللّه‌ مستوفی قزوینی يقول إن كل ما رأيته من نسخ الشاهنامه كان أكثر من خمسين ألف بيت. ق)36 وهامش ظفرنامه (المرجع نفسه، ج 2، ص 1514)، وردت كلمة «هزار» في الشطر الأول، ولكن مع هذا الضبط، سيكون معنى البيت الذي يتحدث عن الشاهنامه غير صحيح، لأنه ذكر عدد أبياتها ستين مليوناً (ستة × بيور (عشرة آلاف) × ألف)؛ ومن هذا المنطلق، فإن التصحيح القياسي للأستاذ مينوي هو على الأرجح دقيق ومقبول. بما أن هذا البيت ليس موجوداً في نسخة بريطانيا فحسب، فقد حُذف بعد البيت (731) في طبعة "بنياد" (ص 43)، في حين أن الأستاذ مينوي كتب في تفصيل النسخ البديلة أن البيت موجود في جميع المخطوطات التي استخدمها (î؛ ص 287)، كما ورد أيضاً في 14 نسخة من نسخ عمل الدكتور خالقي مطلق ـ وإن كان مع وجود اختلافات في الضبط ـ ( î؛2/249/ زیرنویس 43).