المادة 179 من قانون العقوبات الإيراني ومقارنتها بالفقرة 2 من المادة 324 من قانون العقوبات الفرنسي مقاله

خلاصه ماشینی:

ومن البديهي أنه في قانون العقوبات الخاص بنا أيضاً، يجب اعتبار الإعفاء المقيد في المادة 179 المتعلق بالزوج والأب والأخ ناتجاً عن أسباب التحريض والاستثارة النفسية، والحكم رقم 1333-12 الصادر في 12 شهریور 1317 عن إحدى شعب المحكمة العليا في البلاد، والذي يُعرض أدناه، يؤيد هذا المعنى: «وفقاً للمادة 179، إذا شاهد الزوج زوجته مع رجل أجنبي في فراش واحد أو في حالة تشبه التواجد في فراش واحد، وارتكب جريمة قتل أو ضرب لأحدهما أو لكليهما، فإنه يُعفى من العقوبة. » ولكن على العكس من ذلك، يرى البعض أن قانون العقوبات لدينا لم يولِ أي اهتمام للتحريض والاستثارة النفسية للمتهم، ويعتبرون الإعفاء المقيد في المادة 179 من ضمن حالات الإعفاء الناتجة عن الدفاع المشروع؛ وبحسب زعمهم، بما أن الأشخاص المذكورين في المادة 179 قد لجأوا لارتكاب الجريمة دفاعاً عن العرض، فإنهم يُعفون من العقوبة ليس بسبب التحريض والاستثارة النفسية، وبالتالي بموجب هذا الرأي، يستفيد الزوج أو الأب أو الأخ من سبب آخر من أسباب الإعفاء وهو ẓFait JustificatifẒ (الواقعة المبررة) أو عامل المشروعية، أي بما أن القانون قد سمح لهم بارتكاب الجريمة، فإن عملهم مشروع أساساً وسيكونون معفيين من العقوبة. ب- يرى فقهاء القانون الفرنسيون، استناداً إلى المادتين 336 و339 من قانون العقوبات لديهم، أنه إذا كان الرجل يحتفظ لنفسه بـ ẓConcubineẒ (عشيقة) في ẓla maison conjugaleẒ (منزل الزوجية)، ففي هذه الحالة إذا شاهد زوجته مع رجل آخر في نفس المنزل وفي حالة زنا وارتكب جريمة قتل أو ضرب وجرح لأحدهما أو لكليهما، فلا يمكنه الاستفادة من الإعفاء القانوني؛ إذ بموجب المادة 336، لا يمكن ملاحقة الزوجة بتهمة الزنا إلا بناءً على إبلاغ الزوج، وهذا الحق يسقط عن الزوج إذا كان الأمر من المصاديق المذكورة، وبموجب المادة 339، إذا احتفظ الرجل بعشيقة في المنزل، فإنه يُحكم عليه بناءً على شكوى زوجته بغرامة تتراوح من 36000 فرنك إلى 720000 فرنك.